علل توجیه مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق ایران
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 38
فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IMPEB01_0859
تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1405
چکیده مقاله:
دیدگاه های نوین جرم شناسی، کیفری شناسی و جامعه شناسی در این دوران تا حدود زیادی مبتنی بر اصلاح و درمان مجرمان و برگشت آنها بصورت فرد عادی به جامعه است که تاثیرات بسیاری بر حقوق کیفری گذاشته است. فلاسفه و حقوق دانان در طول قرن های هفدهم و هجدهم باعث ایجاد زمینه جلوگیری از اعمال مجازات های خشن و شدید با پذیرش و القای مجازات حبس به عنوان مجازات اصلی شدند. طی پیشرفت بشریت و استفاده بی رویه از این نوع مجازات و به دلیل عدم اصلاح و بازپروری جرم، بودن محیط زندان، هزینه های اقتصادی زندان و... باعث انتقاد شدیدی به آن شد و در پی این انتقادات نظریاتی مبتنی بر جایگزین ها روی کار آمد. حال هدف نگارنده از انجام پژوهش مذکور آن است تا با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای به تبیین مجازات های جایگزین در نظام عدالت کیفری ایران و نواقص و مشکلات آن پرداخته و ضمن توضیح مبانی و مفاهیم به نقد مجازات های جایگزین بپردازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
ناهید اکبری
دانشگاه آزاد واحد برد