ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

تحولات واجی و صرفی وام واژه های فارسی در زبان ترکی عثمانی در فرآیند بومی سازی

محل انتشار: دوماهنامه جستارهای زبانی، دوره: 17، شماره: 4
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 22

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/2738123

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-17-4_012

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

در پژوهش حاضر بر مبنای روش توصیفی-تحلیلی به بررسی تغییرات واجی و صرفی وام واژه های فارسی در فرآیند بومی سازی و نیز دامنه نفوذ و تاثیر زبان فارسی در زبان ترکی عثمانی پرداخته شده است. بدین منظور، با مراجعه به تمام فرهنگها و لغتنامه ها، فرهنگ تعابیر و کنایات، فرهنگهای موضوعی و دایره المعارفهایی که در طول دوره امپراطوری عثمانی در آناتولی نوشته شده اند، داده­های مورد نیاز برای این پژوهش ، که در حدود ۶۰۰۰ وام واژه فارسی بوده اند ، جمع­آوری و بررسی شدند. در این پژوهش با استفاده از نرم­افزار excel در رایانه، درصد و بسامد وقوع فرآیندهای رایج در حوزه واجی و صرفی، مشخص شده اند. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که از میان فرآیندهای آوایی و واجی شامل هماهنگی واکه ای، فراتمایز آوایی، همگونی، قلب، درج، حذف، ابدال و تضعیف شدگی؛ هماهنگی واکه ای که از ویژگیهای بارز زبان ترکی به عنوان یک زبان پیوندی است، دارای بیشترین فراوانی است. در حوزه صرفی که فرآیندهای ترکیب و اشتقاق مورد بررسی قرار گرفتند، اشتقاق دارای بیشترین فراوانی بوده است. با وجود خصوصیات رده شناختی متفاوت دو زبان فارسی و ترکی، ارتباط این دو زبان گسترده و پیامدهای آن بطور چشمگیری یک طرفه بوده است که پیامد آن، وجود بسیاری از واژه های فارسی در زبان ترکی عثمانی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Samaneh Hassanalizadeh

دانشجوی دکتری تخصصی فرهنگ و زبانهای باستانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

Ali Shahidi

استادیار فرهنگ و زبانهای باستانی و ایرانشناسی، دانشگاه تهران، ایران

Zohreh Zarshenas

استاد بازنشسته فرهنگ و زبانهای باستانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ajand,Y.(۱۳۶۴).Adabiyate Novine Torkiye.Tehran:AmirkabirAbuziya.(۱۸۸۶).Loghate Abuziya.Gostantaniye:AbulziyaBateni,M.(۱۳۷۳).Zaban va tafakkor:Majmooe Maghalate zabanshenasi.Tehran:farhange MoaserJamei az ...
  • Akulenko,V.V.(۱۹۷۲). Issues of internationalization of the vocabulary of the language.Kharkov:Publishing ...
  • Arolotto,A.(۲۰۰۵). Introduction to historical Linguistics (۲nd ed.) (Y. Modarresi, Trans.).Tehran: ...
  • Burquest,D.A.(۱۹۹۸). Phonological Analysis: A Functional Approach.Texas:SIL International ...
  • Cagbayir,Y.(۲۰۱۷).Otuken Osmanli Turkcesi Sozlugu.Istanbul:Otuken nesriyatCampo,J.E.(۲۰۰۹).Encyclopedia of Islam.NewYork:facts on the file ...
  • Carr,Ph.(۱۹۹۳).Phonology.London:MacMillan Press ...
  • Chomsky,N&Halle,M.(۱۹۶۸).The Sound Pattern of English. New York: Harper and Row, ...
  • Crystal,D.(۲۰۰۸).Dictionary of Linguistics and Phonetics.Wiley-BlackwellDohlus, K. (۲۰۱۳). Phonetics or phonology: ...
  • Dupoux, E., Kakehi, K., Hirose, Y., Pallier, C., & Mehler, ...
  • Golden,P.B(۲۰۰۶).”Turks and Iranians:An historical sketch”.Turcologica ۶۲ ...
  • Gussenhoven,C&Jacobs,H.(۲۰۱۱).Understanding Phonology. London ...
  • Hafiz,Ola.(۱۹۹۶).”Phonological and MorphologicalIntegration of Loan words into EgyptianArabic”. Égypte/Monde arabe ...
  • Haugen,E.(۱۹۵۰).”The analysis of linguistic borrowing”. Language, ۲۶(۲), ۲۱۰-۲۳۱ ...
  • Hock, H.(۱۹۸۵). “Regular metathesis”.Linguistics, ۲۳(۴), ۲۲۷-۴۳Hudson,R.A.(۲۰۰۱).Sociolinguistics. Cambridge.Cambridge University Press ...
  • Jacobs, H., & Gussenhoven, C. (۲۰۰۰). Loan phonology: perception, salience, ...
  • Johanson,L.(۲۰۰۲).Structural Factors in Turkic Language Contacts. Richmond: Curzon ...
  • Katamba,F.(۱۹۸۹).An Introduction to Phonology. England:longman ...
  • Kenstowicz, M. (۲۰۰۵). The phonetics and phonology of Korean loanword ...
  • Kenstowicz, M., & Suchato, A. (۲۰۰۶). Issues in loanword adaptation: ...
  • Kopurlu,M.F.(۱۹۹۲).The Seljuks of Anatolia: their history and culture according to ...
  • LaCharité, D., & Paradis, C. (۲۰۰۵). Category preservation and proximity ...
  • Lewis,L.G.(۲۰۰۰).Turkish Grammar.Oxford:Oxford university press ...
  • Myers-Scotton,Carol.(۱۹۹۳).Social Motivation for Codeswitching:Evidence from Africa.Oxford:Clarendon Press ...
  • Newby,G.D.(۲۰۰۲).A Conciese Encyclopedia of Islam.Oxford:one world publicationPakalin,M.Z.(۱۹۷۱).Osmanli Tarih Deyimleri ve ...
  • Peperkamp, S., Vendelin, I., & Nakamura, K. (۲۰۰۸). On the ...
  • Peperkamp, S., & Dupoux, E. (۲۰۰۳). Reinterpreting loanword adaptations: the ...
  • Redhouse,J.(۱۹۷۴).A Turkish and English Lexicon.BeyrutRobins, R.H. (۱۹۶۴). General linguistics: An ...
  • Şimsek,S.(۲۰۱۷).Tasavvuf Edebiyatı Terimleri Sözlüğü,Stanbul:Litera YayıncılıkSmith, J. L. (۲۰۰۶). Loan phonology ...
  • Stachowski,M.(۲۰۱۲a).”On the consonant adaptation of Arabic (and some Persian) loan-words ...
  • Stein,H.(۲۰۰۶).”Palatal-velar vocalism of Arabic-Persian loanwords in ۱۶th-century OttomanTurkish”. Turkic-Iranian Contact ...
  • Tadmor,U.&Haspelmath,M.&Taylor,B.(۲۰۱۰).”Borrow ability and the notion of basic vocabulary”. Diachronica, ۲۷, ...
  • Tezcan,S.(۱۹۹۷).”Additional Iranian Loan-wordsin Early Turkiç Languages”.Türk Dilleri Araştırmaları .۱۵۷-۱۶۴Tietze,A.&Lazard,G.(۱۹۷۶).”Persian Loanwords ...
    • نمایش کامل مراجع