امکان سنجی فقهی مصالحه قصاص نفس با صدمه مادون نفس در پرتو عمومات ادله صلح

زمینه و هدف: صلح به عنوان نهادی بنیادین در فقه اسلامی، ابزاری موثر برای حل اختلافات و کاهش تنش های اجتماعی به شمار می رود. یکی از مسائل نوپدید در فقه کیفری، امکان مصالحه در قصاص نفس با صدمه مادون نفس است؛ بدین معنا که اولیای دم، به جای اجرای قصاص، با رضایت قاتل بر وارد ساختن آسیبی سبک تر توافق می کنند. مقاله حاضر در پی آن است که مشروعیت این نوع مصالحه را با استناد به عمومات ادله صلح بررسی و ارزیابی نماید. مواد و روش­ ها: روش تحقیق، توصیفی تحلیلی و مبتنی بر استنباط فقهی است. ملاحظات اخلاقی: تمامی اصول اخلاقی در نگارش این مقاله رعایت شده است. یافته­ها و نتیجه­ گیری: یافته ها نشان می دهد که با وجود اختلاف نظر میان فقهای معاصر، چنین مصالحه ای با استناد به اطلاقات قرآن، روایات معتبر، اجماع بر اصل صلح و تایید عقل عملی، در صورت تحقق رضایت طرفین و رعایت شرایط شرعی، مشروعیت دارد. این پژوهش با تبیین نوآورانه ظرفیت های نهاد صلح، امکان توسعه آن را در جرائم مستوجب قصاص نشان داده و آن را گامی در جهت تقویت عدالت ترمیمی در نظام کیفری اسلامی می داند.

کلیدواژه ها:

Sulh ، Qisas for Life ، Non-Fatal Injury ، Alternative Punishment ، Criminal Jurisprudence. ، صلح ، قصاص نفس ، صدمه مادون نفس ، جایگزین مجازات ، فقه کیفری