الگوی چهارمحوری مدیریت فرآیند ارزیابی املاک از سوی کارشناسان رسمی دادگستری
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SME-12-2_010
تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1405
چکیده مقاله:
کارشناسی رسمی دادگستری در رشته راه و ساختمان، به دلیل ارتباط مستقیم با طیف گسترده ای از دعاوی ملکی، مالی و ساختمانی، از پیچیده ترین حوزه های کارشناسی در نظام قضایی برخوردار است. ارزیابی املاک در این حوزه ممکن است در پرونده هایی با ماهیت کاملا متفاوت، از تامین وثیقه برای آزادی متهم و اجرای احکام گرفته تا دعاوی مهریه، اختلافات قراردادی، ادعای کلاهبرداری ملکی، خیار غبن و تعیین خسارات ساختمانی، مورد استفاده قرار گیرد. تفاوت در ماهیت پرونده ها، وضعیت روانی و رفتاری طرفین، سطح فوریت، نوع اسناد، میزان دسترسی به اطلاعات و پیامدهای احتمالی نظریه کارشناسی، ضرورت برخورداری کارشناس از یک چارچوب منسجم برای مدیریت فرآیند کارشناسی را آشکار می سازد. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی-تحلیلی و با تلفیق تجربه میدانی انباشته نویسنده اول در حرفه کارشناسی رسمی دادگستری با مطالعه منابع و استانداردهای حرفه ای مرتبط، به تبیین یک الگوی چهارمحوری برای مدیریت فرآیند ارزیابی املاک می پردازد. بر اساس یافته های این مطالعه، مدیریت حرفه ای پرونده کارشناسی را می توان در چهار محور به هم پیوسته سازمان دهی کرد: نخست، تحلیل ماهیت پرونده و انتخاب رویکرد ارتباطی متناسب؛ دوم، مستندسازی حرفه ای و آرشیوسازی منظم؛ سوم، مدیریت و حفاظت از اطلاعات در طول فرآیند کارشناسی؛ و چهارم، رعایت اخلاق حرفه ای، استقلال و بی طرفی قضایی. این چهار محور مستقل از یکدیگر نیستند، بلکه به صورت یک زنجیره مدیریتی عمل می کنند؛ به گونه ای که شناخت صحیح پرونده، شیوه تعامل با طرفین را تعیین می کند، ارتباط حرفه ای زمینه مستندسازی مناسب را فراهم می سازد، مستندات معتبر مبنای مدیریت اطلاعات قرار می گیرند و اخلاق حرفه ای بر تمام مراحل فرآیند نظارت می کند. نتایج نشان می دهد که اثربخشی نظریه کارشناسی صرفا تابع دانش فنی و توانایی محاسبه ارزش ملک نیست، بلکه به کیفیت مدیریت فرآیند، نحوه گردآوری و نگهداری شواهد، کنترل جریان اطلاعات، ارتباط با اصحاب دعوی و حفظ استقلال حرفه ای نیز وابسته است. مقایسه اصول این الگو با استانداردهایی نظیر USPAP و RICS نشان می دهد که مفاهیمی مانند استقلال، عینیت، مستندسازی، محرمانگی و پاسخگویی در ادبیات بین المللی نیز جایگاه اساسی دارند؛ با این حال، الگوی حاضر مدعی انطباق نهادی با این استانداردها نیست و صرفا از اصول قابل تعمیم آنها برای طراحی چارچوبی متناسب با زمینه کارشناسی رسمی دادگستری در ایران بهره می گیرد. با توجه به ماهیت تجربی-تحلیلی پژوهش، الگوی پیشنهادی بیش از آنکه یک مدل تعمیم یافته تجربی باشد، چارچوبی مفهومی و کاربردی برای نظام مند کردن مدیریت پرونده های ارزیابی املاک است و اعتبارسنجی تجربی آن به پژوهش های آتی نیاز دارد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
صابر رحیمی
گروه عمران، واحد پارس آباد مغان، دانشگاه آزاد اسلامی، پارس آباد مغان، ایران
حسین زاهدی قوجه بیگلو
گروه مدیریت، واحد پارس آباد مغان، دانشگاه آزاد اسلامی، پارس آباد مغان، ایران