معارضه نظریه ی تکامل و برهان نظم

برهان نظم یکی از معروف ترین براهین اثبات وجود خدا است. در این برهان با کنار گذاشتن گزینه شانس و تصادف، وجود خالقی با شعور و هدفمند برای جهان اثبات می شود. برخی همچون داوکینز معتقدند این برهان توسط نظریه تکامل داروین ابطال شده است. داوکینز بر این باور است که با کنار گذاشتن احتمال شانس و تصادف، نمی توان وجود خالقی هدفمند و هوشمند را اثبات کرد. زیرا احتمال سومی وجود دارد که بر اساس آن جهان می تواند، حاصل تکامل تدریجی اجزایش باشد. مواضع متفاوتی در برابر این ادعا اتخاذ شده است. برخی از دانشمندان خداباور تلاش نموده اند، علی رغم پذیرش نظریه تکامل، تقریر جدیدی از برهان نظم ارائه داده، به ادعای داوکینز پاسخ دهند. با توجه به اینکه کمتر به این مساله پرداخته شده است، این پژوهش درصدد است به تبیین برخی از مهم ترین تقریرهای برهان نظم، با فرض پذیرش نظریه تکامل، بپردازد. بنابراین، سوال اساسی این است که آیا با پذیرش نظریه تکامل داروین زمینه برای همه تقریرها از برهان نظم منتفی می شود؛ یا همچنان صورت یا صورت هایی از برهان نظم می توانند با اعتقاد به تکامل معتبر باشند؟ این صورت ها کدامند؟ این پژوهش پس از تبیین ادعای داوکینز به پاسخ هایی که با فرض پذیرش نظریه تکامل به این اشکال داده شده است، می پردازد. در پایان نشان داده می شود که حتی با فرض پذیرش نظریه تکامل، می توان تقریرهای جدیدی از برهان نظم ارائه داد. تقریر هایی که اشکال داوکینز متوجه آن ها نشود.

کلیدواژه ها:

برهان نظم ، انتخاب طبیعی ، نظریه تکامل ، طراحی هوشمند ، سوئین برن ، داوکینز