ادراک کنشگران برنامه درسی از «حق بر انتخاب برنامه درسی»: مفهوم برنامه درسی مردمی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSCSI-21-80_004

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

هدف تحقیق پیش رو واکاوی ادراک کنشگران برنامه درسی درباره ی «حق بر انتخاب برنامه درسی» است. گفتمان پژوهش حاضر تفسیری – مشارکتی است. به همین منظور تصورات چهار گروه اصلی کنشگران برنامه درسی مدیران، استادان ، والدین و معلمان درباره ی اینکه چه کسانی حق انتخاب برنامه های درسی مدارس را دارند با روش گراندد تئوری از نوع ظهوریابنده مورد تحلیل قرار گرفته است. مشارکت کنندگان در این تحقیق (والدین، مدیران، استادان و معلمان) از طریق نمونه گیری نظری و با رویکرد اشباع نظری انتخاب شدند. یافته های تحقیق بیانگر اختلاف نظرهای متفاوت کنشگران در این باره بود که چه کسانی برای انتخاب برنامه های درسی ذی حق ترند. بر اساس تحلیل های انجام شده از مصاحبه ها، در مجموع ۳۴۴ واقعه، ۹۱ مفهوم، ۳۵ طبقه یا کد محوری و۴ کد بنیادی یا نظری، شامل برنامه درسی مردمی، برنامه درسی فضای عمومی، مردمان سرزمین برنامه درسی و برنامه درسی غیر مردمی استخراج شدند.

کلیدواژه ها:

حق انتخاب برنامه درسی ، تصمیم گری برنامه درسی ، حق بر برنامه درسی ، برنامه درسی مردمی ، برنامه درسی سپهر عمومی

نویسندگان

مصطفی قادری

دانشیار گروه مطالعات برنامه درسی، دانشگاه علامه طباطبائی.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ayers, W; Ayers, R; Dohrn, B. (۲۰۰۰). Zero Tolerance: Resisting ...
  • Eisner, E.W. (۲۰۰۱). Concerns and aspirations for qualitative research in ...
  • Emerson, L., Fear. J., Fox, S., & Sanders, E. (۲۰۱۲). ...
  • Farag, A. (۲۰۲۱). The fear of multiple truths: On teaching ...
  • Ghaderi, M & Karamkar, S. (۲۰۱۹a). Curriculum and Culture: Confrontations ...
  • Ghaderi, M. (۲۰۲۰). Contexts of Curriculum Understanding (۳rd Ed.). Tehran: ...
  • Gooya, Z & Ghadaksaz Khpsroshahi, L. (۲۰۰۷). A novel explanation ...
  • Grumet, M. (۱۹۸۸). Bitter milk: Women and teaching. Amherst, University ...
  • Harrop, S. (۲۰۰۰). Woman, Educational Policy Making and Administration in ...
  • Hesford, W.S. (۱۹۹۹). Framing Identities: Autobiography and the Politics of ...
  • Kessler, R. (۲۰۰۰). The soul of education. Alexandria, VA: ASCD ...
  • Mehrmohammadi, M. (۲۰۰۷). Simulaneous Governance of Different Levels of Decentralization ...
  • Pagano, J. (۱۹۹۰). Exiles and Communities: teaching in the Patriarchal ...
  • Parra, S.l; Bakker,C & Van Liere, L. (۲۰۲۰). Understanding Democracy ...
  • Parsa, A. (۲۰۰۷). An Investigation of Teacher's Attitude and Inclinations ...
  • Pinar, W. F. (۲۰۰۶). What is Curriculum Theory? London: Lawrence ...
  • Rogacheva, Y. (۲۰۱۶). The Reception of John Dewey’s Democratic Concept ...
  • Salsabili, N. (۲۰۰۷). A Study of the Iranian Curriculum Development ...
  • Schneider, M. (۲۰۱۵). Common Core dilemma: Who owns our schools? ...
  • Seraji, F. (۲۰۰۷). Web based curriculum: A step towards decentralization ...
  • نمایش کامل مراجع