«ذهن» به مثابه حریم حقوقی؛ تبیین فقهی و حقوقی «مالکیت شناختی» در عصر نوروفناوری

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 43 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-27-2_007

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

در عصر حاضر، با پیشرفت چشمگیر فناوری های شناخت محور نظیر نوروساینس، بیوانفورماتیک و داده کاوی ذهنی، مرزهای سنتی میان «فکر» و «فعل» به طور فزاینده ای کمرنگ شده است و پرسش های حقوقی و اخلاقی نوینی درباره مالکیت و حریم ذهن انسان مطرح است. این مقاله در ضمن روش توصیفی تحلیلی، با بهره جویی از مصادر فقهی، دکترین حقوق تطبیقی و اسناد بین المللی، با هدف بررسی مفاهیم «حریم شناختی» و «مالکیت ذهن» در بستر فقه اسلامی، حقوق داخلی ایران و حقوق بشر بین الملل، به دنبال پاسخ به این پرسش ها است: آیا ذهن آدمی به عنوان یک دارایی شناختی دارای حریم و قابل مالکیت است؟ فقه اسلامی با توجه به اصولی چون حرمت تجسس، قاعده لاضرر، اصل عدم ولایت و کرامت انسانی، تا چه اندازه ظرفیت حمایت از این حق را دارد؟ هم چنین، جایگاه حقوق شناختی در اسناد و قوانین حقوق بشر معاصر چگونه تبیین می شود؟ نتایج مطالعه نشان می دهد که ذهن نه تنها به عنوان مرکز اصلی حریم شخصی بشر، بلکه به عنوان یک دارایی شناختی حیاتی قابل مالکیت و حمایت است، و خلاهای قانونی موجود در نظام حقوقی داخلی ایران، دیگر نظام های حقوقی و اسناد بین المللی ضرورت تدوین چارچوب های حمایتی جدید را برجسته می سازد. وانگهی، فقه اسلامی به عنوان منبعی غنی و پویا قابلیت تطبیق و استخراج حقوق شناختی را داراست و می تواند مبنایی برای صدور فتاوی و قوانین حمایت کننده از این حقوق، در عصر فناوری های شناختی باشد. این نوشتار با نگاهی میان رشته ای و آینده پژوهانه، ضرورت تدوین منشور حقوق شناختی ملی و بین المللی و ایجاد اجماع فقهی حقوقی برای حفاظت از حریم ذهن را مورد تاکید اساسی قرار داده و پیشنهادهایی برای توسعه حقوق شناختی در ایران ارائه کرده است.

کلیدواژه ها:

مالکیت ذهن ، حقوق شناختی ، اصل عدم ولایت ، داده کاوی ذهنی ، فناوری های شناخت محور ، الگوریتم های ذهن خوان ، کلان داده های عصبی

نویسندگان

احسان علی اکبری بابوکانی

دانشیار، گروه معارف اهل البیت (ع)، دانشکده الهیات و معارف اهل البیت (ع)، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

محمدجواد حیدریان دولت آبادی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • الغزالی، ابوحامد (۱۳۸۰). احیاء علوم الدین. تهران: بنیاد فرهنگ اسلام ...
  • انصاری، محمدحسن (۱۳۴۷). مکاسب. قم: دارالکتب الاسلامیه ...
  • پتفت، آرین (۱۳۹۸). مرور اجمالی محدودیت های فنی کاربرد روش ...
  • جعفری، محمد (۱۳۹۷). اخلاق پزشکی و فقه. تهران: دانشگاه تهران ...
  • خویی، محمدکاظم (۱۳۸۹). فقه و فناوری های نوین. قم: موسسه ...
  • سبحانی، جعفر (۱۳۹۵). فقه و حقوق بشر. قم: دفتر تبلیغات ...
  • سبحانی، جعفر (۱۴۲۶ق). مباحث جدید در کلام اسلامی. موسسه امام ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۶۵). المیزان (تفسیر قرآن). تهران: دار احیاء ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۹۴). اصول فقه. تهران: نشر دانشگاهی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۹). حقوق مدنی؛ کلیات. تهران: میزان ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۷۸). تفسیر موضوعی قرآن. تهران: صدرا ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۵). انسان و ایمان. تهران: صدرا ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۹۰). فقه و حقوق بشر. قم: دفتر ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۹۵). فقه و مسائل پزشکی نوین. قم: ...
  • موسویان، سیدمرتضی (۱۳۹۷). حریم خصوصی در فقه و حقوق. تهران: ...
  • میرشکاری، عباس و ثابت قدم، فاطمه (۱۴۰۲). بررسی تاثیر حقوق ...
  • Bublitz, J. C., & Merkel, R. (۲۰۱۴). Crimes against minds: ...
  • Chalmers, D. J. (۱۹۹۶). The conscious mind: In search of ...
  • Cohen Kadosh, R., Levy, N., & Walsh, V. (۲۰۱۹). The ...
  • Dove, E. S., et al. (۲۰۱۷). The challenge of informed ...
  • European Commission. (۲۰۲۰). Digital Europe Programme: Data governance and digital ...
  • European Union. (۲۰۲۰). Charter of fundamental rights of the European ...
  • Farah, M. J. (۲۰۱۵ a). Neuroethics: The ethical, legal, and ...
  • Farah, M. J. (۲۰۱۵ b). Neuroscience and neuroethics. Annual Review ...
  • Fisher, M. (۲۰۱۹). The brain and the law: Neuroethics and ...
  • Funk, C. (۲۰۱۶). Privacy and the mind: New challenges. Journal ...
  • Gostin, L. O., & Hodge, J. G. (۲۰۱۹). The legal ...
  • Hassan, M. (۲۰۲۲). Islamic bioethics and neurotechnology: Challenges and prospects. ...
  • Hildt, E. (۲۰۱۵). What will this do to me and ...
  • Ienca, M., & Andorno, R. (۲۰۱۷). Towards new human rights ...
  • Ienca, M., & Andorno, R. (۲۰۲۰). Neurotechnology and human rights: ...
  • Ienca, M., et al. (۲۰۱۸). Disability, neurotechnology and human rights: ...
  • Kaltenborn, M. (۲۰۲۱). Cognitive liberty: Legal and ethical issues in ...
  • Locke, J. (۱۹۶۸). Some thoughts concerning education (J. L. Axtell, ...
  • Martínez Martínez, & Núñez. (۲۰۲۱). Nuevos derechos frente a la ...
  • Matthan, N., Nguyen, A., & de Sa, V. R. (۲۰۲۰). ...
  • Nagel, T. (۱۹۷۴). What is it like to be a ...
  • NATO Strategic Foresight Analysis. (۲۰۲۰). Cognitive warfare conceptual framework ...
  • NeuroRights Initiative – Columbia University. (n.d.) ...
  • Richards, N. M., & King, J. H. (۲۰۱۳). Big data ...
  • Schroeder, J. (۲۰۲۰). Neuroprivacy and data protection in the age ...
  • Stahl, B. C. (۲۰۲۱). Ethics of brain-computer interfaces. Neuroscience Letters, ...
  • UNESCO. (۲۰۲۱). Ethics of artificial intelligence ...
  • United Nations General Assembly. (۱۹۴۸). Universal declaration of human rights ...
  • United Nations. (۲۰۰۶). Convention on the rights of persons with ...
  • Yuste, R., Goering, S., Bi, G., et al. (۲۰۱۷). Four ...
  • نمایش کامل مراجع