شناسایی و تبیین قوای علی و سازوکارهای مولد تخصیص حقوق توسعه زمین در شهر تهران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISAU-16-1_004

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

افزایش جمعیت و تقاضای فزاینده برای فضای سکونت و فعالیت، میزان و نوع استفاده از سطح زمین و فضای در ارتفاع آن را به باارزش ترین منبع در شهر تبدیل نموده و رقابت مالکان زمین، توسعه گران، صاحبان سرمایه و عاملان دولتی و عمومی برای کسب این منبع (درحقیقت مالکیت حقوق توسعه زمین) را به شدت افزایش داده است. در این راستا، این مقاله به دنبال شناسایی عوامل و نیروهای علی و سازوکارهای مولد پنهان فرآیند تعیین و تخصیص حقوق توسعه (کاربری و تراکم) زمین در شهر تهران است تا بتواند چرایی و چگونگی شیوه کنونی تولید فضای کالبدی-فعالیتی شهر را تبیین نماید. پس از ردیابی و مرور نظام مند رهیافت ها و نظریه های مرتبط با موضوع پژوهش، با بهره گیری از چهارچوب های هستی شناختی و معرفت شناختی پارادایم واقع گرایی انتقادی و اتخاذ یک روش شناسی کیفی چندگانه، چهارچوب تحلیل داده ای تدوین شد که نظریه زمینه مند انتقادی را به عنوان فن کدگذاری داده ها، و فن پسکاوی را برای شناسایی و تحلیل قوای علی و سازوکارهای مولد تعیین و تخصیص حقوق و وظایف توسعه زمین، به کار گرفت. داده های این پژوهش ازطریق انجام ۲۳ مصاحبه نیمه ساختاریافته با عاملان آگاه و مرور ۱۳۸ سند، گردآوری و تحلیل شد. در دور نخست کدگذاری، تعداد ۷۲۳ کد اولیه از متن مصاحبه ها و تعداد ۳۳۵ کد اولیه از متن اسناد استخراج شد. در دور دوم کدگذاری با تلفیق کدهای مستخرج از دو منبع و در یک فرآیند تکراری و قیاس مداوم، کدها دسته بندی، پالایش و در نهایت زیرمقوله ها و مقوله ها استخراج شدند. و سپس در تحلیل و کدگذاری پسکاو، ارتباط بین مقوله ها و زیرمقوله ها بررسی شد و با بازگشت مجدد از سطح انتزاعی مقوله ها و زیرمقوله ها به سطح انضمامی داده ها، سازوکارهای مولد و قوای علی شناسایی و دسته بندی شد. یافته های پژوهش نشان می دهد که تعیین و تخصیص حقوق و وظایف توسعه زمین در شهر تهران، برآیند میانکنش قوای علی مختلف زمینه ای، ساختاری، گفتمانی، نهادی و کنشگری فردی یا ائتلافی عاملین دخیل به میانجی قواعد و ضوابط نظام برنامه ریزی فضایی است که «رژیم حقوق توسعه زمین شهر تهران» را تشکیل داده است و برونداد آن، تولید فضای کالبدی- فعالیتی شهر است.

نویسندگان

محمدرضا گلیج

دکترای برنامه ریزی شهری و منطقه ای، گروه برنامه ریزی و طراحی شهری و منطقه ای، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

محمدحسین شریف زادگان

استاد، گروه برنامه ریزی و طراحی شهری و منطقه ای، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alchian, A. A., & Demsetz, H. (۱۹۷۳). The property rights ...
  • Alexander, E. R. (۲۰۰۲) Planning rights: toward normative criteria for ...
  • Alexander, E.R. (۱۹۹۴). The Non-Euclidean Mode of Planning What Is ...
  • Barzel, Y. (۱۹۹۷). Economic analysis of property rights. Cambridge, UK: ...
  • Blomley, N. (۲۰۱۶) Land use, planning, and the “difficult character ...
  • Bromley, Daniel W. (۱۹۹۱). Environment and Economy: Property Rights and ...
  • Buitelaar, E., & Needham, B. (۲۰۰۷b). Epilogue: Property rights between ...
  • Buitelaar, E., Needham, B. (۲۰۰۷a). Property rights and private initiatives: ...
  • Buitelaar E., Lagendijk A., Jacobs W., (۲۰۰۷). A theory of ...
  • Davy, B. (۲۰۱۶). Land values as the social construction of ...
  • Ellis G., ۲۰۰۴, Discourses of objection: towards an understanding of ...
  • Fischel, W. A. (۲۰۰۰). zoning and land use regulation. In ...
  • Fischel, W. A. (۱۹۷۸). A property rights approach to municipal ...
  • Geuting, E. (۲۰۰۷). Proprietary governance and property development: Using changes ...
  • Havel, M. B. (۲۰۰۹). property rights regime in land development ...
  • Healey, P (۱۹۹۷) Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies, ...
  • Healey, P. (۲۰۰۷) The new institutionalism and the transformative goals ...
  • Hou, J., Chan, H. W. E., & Li, L. H. ...
  • Krabben, E. van der. (۲۰۰۹). A Property Rights Approach to ...
  • Lai, L. W. C. (۱۹۹۷). Property rights justification for planning ...
  • Lee Shin S., Christopher J. Webster, Gonzalo Melián, Gabriel Calzada ...
  • Libecap, G. D. (۱۹۸۹,۲۰۰۳). Contracting for property rights. Cambridge, UK: ...
  • Lueck, D., & Miceli, T. J. )Eds.(. (۲۰۰۷). Property law. ...
  • Maleki, GH. (۲۰۱۳). Planning by development rights market. Tehran: IRSCE. ...
  • Needham, B., Buitelaar, E. and Hartmaan Th. (۲۰۱۹). Planning, Law ...
  • Sorensen A. (۲۰۱۷(. New Institutionalism and Planning Theory. in ‘The ...
  • Tavana, M. (۲۰۱۵). The Paradigm of Critical Realism: Approach to ...
  • Webster CH., (۲۰۰۵). The New Institutional Economics and the evolution ...
  • Yang J, Ma H, Fu W and He Y., (۲۰۲۳) ...
  • نمایش کامل مراجع