مزایا و چالش های استفاده از شواهد عصب شناسی در کشف جرم و تحقیقات قانونی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LPS-6-2_010

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

علوم عصب شناسی با مطالعه ساختار و عملکرد سیستم عصبی، به ویژه مغز، توانسته است تاثیرات گسترده ای بر حوزه های مختلفی از جمله پزشکی، روانشناسی، آموزش و حقوق بگذارد. یافته های نوین در این حوزه بهبود روش های درمانی، تحلیل رفتارهای مجرمانه، و فرآیندهای تصمیم گیری قضایی را تسهیل کرده اند و با پیشرفت فناوری های تصویربرداری و تحلیل داده ها، درک عمیق تری از مغز و سیستم عصبی حاصل شده است. این پژوهش به بررسی و تحلیل رابطه میان علوم عصب شناسی و فرآیند دادرسی کیفری می پردازد و نقش فناوری هایی مانند fMRI، EEG و tDCS را در کشف جرم، ارزیابی سلامت روانی مجرمان، و بهبود روش های تحقیقات مقدماتی مورد بررسی قرار می دهد. همچنین، چالش های علمی، حقوقی، اخلاقی و نهادی پیش روی کاربردهای عصب شناسی در سیستم قضایی، از جمله نبود معیارهای ثابت و ضرورت استانداردسازی، مورد بحث قرار گرفته است. نتایج تحقیق حاکی از آن است که استفاده از علوم عصب شناسی در دادرسی کیفری، در صورت تنظیم صحیح و کنترل شده، می تواند موجب ارتقای دقت در کشف حقیقت و بهبود کیفیت تحقیقات مقدماتی شود، اما در صورت فقدان چارچوب های حقوقی دقیق، ممکن است به نقض حقوق متهم، تضعیف اصل برائت و ورود غیرموجه به حریم خصوصی ذهنی افراد منجر گردد. بنابراین، بهره گیری از این علوم نیازمند رویکردی محتاطانه، میان رشته ای و مبتنی بر اصول حقوق بشر است. علوم عصب شناسی نه جایگزین ادله سنتی، بلکه مکملی برای آن ها در فرآیند کشف جرم هستند و استفاده موثر از آن ها مستلزم تدوین مقررات ویژه، تقویت نظام کارشناسی تخصصی و آموزش فعالان حقوقی است تا تعادل میان کشف حقیقت و حفظ کرامت انسانی برقرار گردد.

نویسندگان

مهدی شهرکی

گروه حقوق، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی

بتول پاکزاد

گروه حقوق، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سید مهدی صابری راد

مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران

مژگان امراللهی

گروه حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالمعالی، خدیجه؛ سرکشیکان، سید محمد. (۱۴۰۰). نظریه های جرم شناسی ...
  • اسکندری، فائزه؛ کشوری، زهرا. (۱۴۰۳). «اثرات مغز و رفتار بر ...
  • بحیرایی، پوریا؛ جلیلی، آیسان. (۱۳۹۹). «ذهن جنایتکار: مروری کوتاه بر ...
  • بریگز، استیون. (۱۳۹۹). جرم شناسی، ترجمه مریم مهذب، تهران، نشر ...
  • جمالی، محبوبه. (۱۳۹۵). «راهبردهای مهار تکرار جرایم خشونت آمیز با ...
  • خالدیان، کوثر؛ قهرمانی، آذین (۱۴۰۱)، اثرگذاری نوروساینس بر ارتکاب جرم، ...
  • زالی، علیرضا؛ عباسی، محمود. (۱۴۰۲). حقوق کیفری عصب شناختی (اهلیت ...
  • شکری، گلشن. (۱۳۹۸)، جرم شناسی بالینی، تهران، نشر اندیشه ارشد ...
  • عراقیان، اعظم. (۱۴۰۱). ارتقاء جرم شناسی با استعانت از حقوق ...
  • عصب شناسی جرم و بررسی راهکارهای پیش بینی و اصلاح رفتار مجرمانه بر اساس مطالعات نوروساینس [مقاله کنفرانسی]
  • کسن، موریس. (۱۳۹۴). اصول جرم شناسی، ترجمه میر روح الله ...
  • لامع، احسان؛ لطفی، رحیم. (۱۴۰۲). حقوق عصب شناختی بین المللی، ...
  • سیاست قضایی ایران در ارزیابی مسئولیت کیفری بزهکاران از منظر حقوق عصب شناختی [مقاله کنفرانسی]
  • Concannon, D., ۲۰۱۸. Neurocriminology: Forensic and legal applications, public policy implications. ...
  • Freeman, Michael & Goodenough, Olivier, ۲۰۰۹, Law, Mind and Brain, ...
  • Jones, O.D. and Wagner, A.D., ۲۰۱۸. Law and neuroscience: Progress, ...
  • Jones, O.D., Schall, J.D., Shen, F.X., Hoffman, M.B. and Wagner, ...
  • نمایش کامل مراجع