فلسفه و مفهوم شکست در راویت داوری: فلسفه شکست یا شکست فلسفی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 35

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OCCIDE-16-1_003

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

رضا داوری با نگاهی خاص، مفهوم «شکست» را در بستر تاریخی، فلسفی و وجودی اندیشه ایرانی بررسی می کند. این مقاله با رویکرد نظریه انتقادی اجتماعی، به تحلیل انتقادی این مفهوم در دستگاه فکری داوری می پردازد و نسبت آن را با مفاهیمی چون «عصر فروبستگی»، «فیلسوف بازنده» و «نامه خوانده نشدن آثار» واکاوی می کند. ابتدا زمینه تاریخی معاصر ایران، از جمله بحران هویت، گسست سنت و مواجهه با غرب، به منزله بستر شکل گیری احساس شکست تحلیل می شود. سپس خوانش داوری از شکست به مثابه تجربه ای چندلایه در ساحت فرهنگی، تاریخی و وجودی جامعه ایرانی، تفسیر می گردد. در ادامه، نمودهای بارز این شکست مانند فقدان تفکر تاریخی، غلبه عادت، موقعیت حاشیه ای روشنفکری و بی اعتنایی به آثار اندیشگی، بررسی می شود. مقاله همچنین پیامدهای این وضعیت را برای فلسفه و هویت ایرانی تحلیل کرده و راهکارهای داوری مانند تاسیس سنتی نو و بازاندیشی نسبت با غرب را بازمی نماید. از نظر داوری، «شکست» نه فقط تجربه ای تلخ، بلکه افقی برای تامل تازه فلسفی است. پرسش محوری مقاله نسبت «فلسفه شکست» با «شکست فلسفه» است و نشان می دهد که مواجهه مسئولانه با شکست، زمینه ساز زایش اندیشه است.

نویسندگان

فاطمه احمدی

استادیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه لرستان

سیدجواد میری

استاد پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی تهران ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبادیان، اکبر. (۱۳۹۸). نسبت غرب و سنت در تفکر معاصر ...
  • افشین مقدم، پیام. (۱۴۰۲). فلسفه رضا داوری اردکانی؛ هویت، تاریخ، ...
  • داوری اردکانی، رضا. (۱۳۷۹). فلسفه در روزگار فروبستگی. تهران: سخن ...
  • ——، ——. (۱۳۸۳). تاملی در فلسفه غرب. تهران: سخن ...
  • ——، ——. (۱۳۸۷). ما و غرب. تهران: سخن ...
  • ——، ——. (۱۳۹۰). دین و دانش. تهران: هرمس ...
  • ——، ——. (۱۳۹۳). قدرت، عقل و معنویت. تهران: سخن ...
  • ——، ——. (۱۳۹۴). تاملی درباره غرب. تهران: نشر سخن ...
  • ——، ——. (۱۳۹۷). قدرت، عقل، معنویت. تهران: نی ...
  • ——، ——. (۱۴۰۰). نامه های غربت. تهران: سخن ...
  • شایگان، داریوش. (۱۳۸۵). افسون زدگی جدید. تهران: طرح نو ...
  • شیروانی، حسین. (۱۴۰۰). «فلسفه شکست در اندیشه داوری اردکانی». فلسفه ...
  • طباطبایی، سیدجواد. (۱۳۸۷). تاملی درباره ایران. تهران: انتشارات نگاه معاصر ...
  • فایضی، امیر. (۱۳۹۹). «تاملی در غرب پژوهی معاصر ایران». در: ...
  • فیرحی، داود. (۱۳۹۵). نظریه دولت در ایران. تهران: نشر نی ...
  • نصر، سید حسین. (۱۳۷۳). اسلام و سنت. تهران: انتشارات علمی ...
  • نیک بخت، ایمان. (۱۴۰۱). بحران هویت ایرانی: واکاوی انتقادی گفتمان ...
  • Gadamer, Hans-Georg. (۲۰۰۴).Truth and Method, Continuum. MacIntyre, Alasdair.(۱۹۸۱). After Virtue, University ...
  • نمایش کامل مراجع