فلسفه و مفهوم شکست در راویت داوری: فلسفه شکست یا شکست فلسفی
محل انتشار: دوفصلنامه غرب شناسی بنیادی، دوره: 16، شماره: 1
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 35
فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_OCCIDE-16-1_003
تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405
چکیده مقاله:
رضا داوری با نگاهی خاص، مفهوم «شکست» را در بستر تاریخی، فلسفی و وجودی اندیشه ایرانی بررسی می کند. این مقاله با رویکرد نظریه انتقادی اجتماعی، به تحلیل انتقادی این مفهوم در دستگاه فکری داوری می پردازد و نسبت آن را با مفاهیمی چون «عصر فروبستگی»، «فیلسوف بازنده» و «نامه خوانده نشدن آثار» واکاوی می کند. ابتدا زمینه تاریخی معاصر ایران، از جمله بحران هویت، گسست سنت و مواجهه با غرب، به منزله بستر شکل گیری احساس شکست تحلیل می شود. سپس خوانش داوری از شکست به مثابه تجربه ای چندلایه در ساحت فرهنگی، تاریخی و وجودی جامعه ایرانی، تفسیر می گردد. در ادامه، نمودهای بارز این شکست مانند فقدان تفکر تاریخی، غلبه عادت، موقعیت حاشیه ای روشنفکری و بی اعتنایی به آثار اندیشگی، بررسی می شود. مقاله همچنین پیامدهای این وضعیت را برای فلسفه و هویت ایرانی تحلیل کرده و راهکارهای داوری مانند تاسیس سنتی نو و بازاندیشی نسبت با غرب را بازمی نماید. از نظر داوری، «شکست» نه فقط تجربه ای تلخ، بلکه افقی برای تامل تازه فلسفی است. پرسش محوری مقاله نسبت «فلسفه شکست» با «شکست فلسفه» است و نشان می دهد که مواجهه مسئولانه با شکست، زمینه ساز زایش اندیشه است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فاطمه احمدی
استادیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه لرستان
سیدجواد میری
استاد پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی تهران ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :