بررسی میزان توافق برنامه های درسی قصد شده با برنامه های درسی تربیت دینی فطرت محور در دوره ابتدایی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IEJ-34-71_003

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان توافق برنامه های درسی قصد شده با برنامه های درسی تربیت دینی فطرت محور در دوره ابتدایی انجام پذیرفت. پژوهش توصیفی، از نوع تحلیل محتوا با بکارگیری روش آنتروپی شانون است. جامعه آماری شامل کلیه متن، تصویر، خودآزمایی و فعالیتها کتاب هدیه های آسمانی پایه دوم تا ششم ابتدایی است. لذا نمونه آماری شامل عناصر برنامه های درسی هدیه آسمانی دوره ابتدایی از جمله اهداف، محتوی، روش- سازماندهی و ارزشیابی و با استفاده از روش کل شماری بود. بر این اساس ابتدا اهداف مندرج در کتاب درسی، سپس محتوا کتابهای هدیه آسمانی و برای بررسی روش های پیشنهادی به تحلیل کتاب راهنمای تدریس پرداخته شد در نهایت در بخش ارزشیابی سوالات مطرح شده در کتاب های درسی که در آخر هر درس یا در داخل همان درس قرار دارند با استفاده از چک لیست که براساس عناصر برنامه درسی تایلر(۱۳۹۶) تهیه و مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج نشان داد که در پایه دوم محتوی با ضریب اهمیت(۳۳۸/۰) رتبه اول بیشترین توجه و هدف با ضریب اهمیت(۰۳۹/۰) و رتبه چهارم کمترین توجه به آن شده است. همچنین در پایه سوم محتوی با ضریب اهمیت(۳۳۹/۰) رتبه اول(بیشترین توجه) و ارزشیابی با ضریب اهمیت(۰۸۳/۰) با رتبه چهارم کمترین توجه به آن شده است. و پایه چهارم نیز محتوی با ضریب اهمیت(۳۳۰/۰) رتبه اول(بیشترین توجه) و هدف با ضریب اهمیت(۰۹۸/۰) با رتبه چهارم کمترین توجه به آن شده است. در پایه پنجم نیز محتوی با ضریب اهمیت(۲۲۵/۰) رتبه اول(بیشترین توجه) و ارزشیابی با ضریب اهمیت(۱۲۱/۰) و رتبه چهارم کمترین توجه به آن شده است و در نهایت در پایه ششم نیز محتوی با ضریب اهمیت(۳۲۸/۰) رتبه اول(بیشترین توجه) و ارزشیابی با ضریب اهمیت(۱۰۳/۰) و رتبه چهارم کمترین توجه به آن شده است.

کلیدواژه ها:

"برنامه های درسی قصد شده" ، "برنامه های درسی تربیت دینی" ، " فطرت محور" ، " دوره ابتدایی "

نویسندگان

روژینا احمدپور

دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، دانشگاه آزاد واحد تحقیقات، تهران، ایران

حسن ملکی

استاد گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی

محمد آرمند

دانشیار گروه برنامه ریزی درسی، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی سمت

علیرضا عصاره

استاد گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم انسانی ، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbasi, Mohammad Reza; Alavi Moghaddam, Seyed Behnam and Zohrehvand, Ashraf. ...
  • Banahan, Maryam. (۲۰۱۷). Principles and Methods of Revival of Nature ...
  • Ghasem Pourdhaqani, Ali and Nasr Esfahani, Ahmad Reza (۲۰۱۱). Spiritual ...
  • Shakibafar, Shahrbanoo. (۲۰۱۰). Roundtable on the Issues and Problems of ...
  • نمایش کامل مراجع