بررسی و نقد سیره نبوی و تاریخ اسلام از دیدگاه مستشرقان جریان تجدیدنظرطلب و میانه رو به استناد کتاب های هاجریسم: شکل گیری جهان اسلام و محمد (ص) و امپراتوری ایمان

پژوهش های مستشرقان شاخه های مختلفی دارد که مطالعات اسلامی یکی از شاخه های آن محسوب می شود و خود دارای جریان هایی ازجمله تجدیدنظرطلب و میانه رو است. در این میان کرون و کوک (Crone & Cook) کتاب هاجریسم: شکل گیری جهان اسلام (Hagarism:The Making of the Islamic World) را نوشتند و آنتونی (Anthony) اقدام به نگارش کتاب محمدa و امپراتوری های ایمان: شکل گیری پیامبر اسلام (Muhammad and the Empires of Faith: The Making of the Prophet of Islam) کرد. تلاش نویسندگان دو کتاب بر بازتعریف سیره نبوی و تاریخ اسلام در دوره معاصر است. پژوهش حاضر که به شیوه نقد و تحلیل با استفاده از منابع کتابخانه ای است، درصدد بررسی بازتعریف سیره نبوی و تاریخ اسلام از دیدگاه نویسندگانی است که نماینده جریان های تجدیدنظرطلب و میانه رو هستند، همچنین تلاش دارد که به این سوال پاسخ دهد که چه تفاوت ها و شباهت هایی در دو کتاب هاجریسم و محمدa و امپراتوری ایمان در بازتعریف سیره نبوی و تاریخ اسلام وجود دارد؟ فرضیه پژوهش آن است که هاجریسم با استفاده از ویژگی ها و شیوه های جریان تجدیدنظرطلب در تاریخ نگری و تاریخ نگاری اسلامی سعی دارد تا رویکردی افراطی، شکاک و بدون اعتماد به منابع سیره و تاریخ اسلام داشته باشد و با استناد به منابع غیراسلامی هم زمان فکت های نوینی را ایجاد کند. درحالی که کتاب محمدa و امپراتوری ایمان تلاش دارد با استفاده از ویژگی ها و شیوه های جریان میانه رو نگاه تاریخی معقولی به منابع سیره نبوی و تاریخ اسلام داشته باشد. شایان توجه است که جریان میانه رو نیز بعضی از شیوه ها و مبانی جریان تجدیدنظرطلب را پذیرفته است.

کلیدواژه ها:

مستشرقان ، مطالعات اسلامی ، تجدیدنظرطلب ، میانه رو ، سیره و تاریخ اسلام پژوهی