مقایسه قلمرو اکراه و اضطرار از منظر فقه فریقین و حقوق کیفری ایران
محل انتشار: بیست و سومین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 64
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA23_038
تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1405
چکیده مقاله:
اکراه و اضطرار از مهم ترین اسباب رافع مسئولیت کیفری در فقه اسلامی و حقوق موضوعه اند. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی–تحلیلی و بر پایه مطالعه کتابخانه ای، قلمرو این دو نهاد را در فقه امامیه، مذاهب اربعه اهل سنت و قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، به ویژه مواد ۱۵۱ و ۱۵۲، مقایسه می کند. یافته ها نشان می دهد که اصل رافع بودن اکراه و اضطرار مورد اتفاق فقهاست، اما در قلمرو تاثیر، شدت تهدید، نوع جرم، منشا خطر و بقای ضمان اختلاف نظر جدی وجود دارد. قانون مجازات اسلامی در مواردی، به ویژه در احکام قتل تحت اکراه یا اضطرار، با مبانی دقیق فقهی کاملا منطبق نیست و بازنگری تقنینی در این زمینه ضروری به نظر می رسد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مسعود مکرم سائل
دانشجوی دکتری فقه جزاء دانشگاه علوم اسلامی رضوی
جواد حبیبی تبار
دانشیارو مدیر گروه فقه و حقوق قضائی جامعه المصطفی العالمیه
سیدجواد عرفانی واحدی
مدرس گروه کامپیوتر دانشگاه ملی مهارت