مدل یابی اهمال کاری تحصیلی بر اساس احساس عاملیت و فرهنگ مدرسه با نقش واسطه ای خودهای ممکن در دانش آموزان پسر مقطع متوسطه دوم

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 79

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NTEL-2-2_006

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه و هدف: در دنیای امروز،که رقابت های آموزشی و فشارهای تحصیلی فزونی یافته، چالش های متعددی بر سر راه این فرآیند قرارگرفته است. یکی از برجسته ترین این چالش ها، پدیده «اهمال کاری تحصیلی» است که به عنوان یک رفتار ناکارآمد، عملکرد تحصیلی را مختل کرده و عواقب گسترده ای بر سلامت روانی و انگیزشی دانش آموزان تحمیل می کند.این پژوهش باهدف مدل یابی اهمال کاری تحصیلی بر اساس احساس عاملیت و فرهنگ مدرسه با نقش واسطه ای خودهای ممکن در دانش آموزان پسر مقطع متوسطه دوم شهرستان آبدانان، در سال۱۴۰۳- ۱۴۰۴ انجام شد. روش شناسی پژوهش: پژوهش از نوع توصیفی-همبستگی و مبتنی بر مدل سازی معادلات ساختاری (SEM) بود. جامعه آماری شامل تمام دانش آموزان پسر مقطع متوسطه دوم آبدانان (۹۰۸ نفر) بود که با روش نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای، ۲۷۰ نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه های اهمال کاری تحصیلی سولومون (۱۹۸۴)، احساس عاملیت تاپال (۲۰۱۷)، فرهنگ مدرسه گرونرت (۲۰۰۵)، و توازن خودهای ممکن صابر و همکاران (۱۳۹۹) بودند. یافته­ ها: نتایج نشان داد که فرهنگ مدرسه (β=-۰.۲۸۷، p>۰.۰۱) و خودهای ممکن (β=-۰.۲۶۴، p>۰.۰۱) تاثیر مستقیم و منفی بر اهمال کاری تحصیلی دارند. احساس عاملیت به طور مستقیم تاثیری معنادار نداشت (β=۰.۱۱۱، p<۰.۰۵)، اما از طریق خودهای ممکن اثر غیرمستقیم معناداری (β=۰.۰۹۳، p>۰.۰۵) نشان داد. مدل نهایی با شاخص های برازش مطلوب (GFI=۰.۹۲۱، CFI=۰.۹۳۴، RMSEA=۰.۰۶۲، χ²/df=۲.۸۴) تایید شد . بحث و نتیجه­ گیری: . یافته ها نشان می دهند که خودهای ممکن به عنوان پلی شناختی-انگیزشی، عوامل فردی (احساس عاملیت) و محیطی (فرهنگ مدرسه) را به رفتارهای تحصیلی پیوند می دهد.

نویسندگان

مسعود نظرزاده

- استادیارگروه روانشناسی، واحد آبدانان، دانشگاه آزاد اسلامی، آبدانان، ایران

سارا رستمی

گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، آبدانان، ایران

طاهره نکوئیان

گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

طیبه عبدالی

گروه تربیت بدنی، دانشگاه آزا اسلامی، دهلران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arzhangi, B., & Mikaeili Mani, F. (۲۰۲۵). The mediating role ...
  • Altintas, E., Toker, B., & Tas, I. (۲۰۲۰). The effect ...
  • Attar Sharghi, A. (۲۰۱۹). The role of possible selves in ...
  • Fathi Chegini, M., Abbasi, M., & Ghadampour, E. (۲۰۲۳). Modeling ...
  • Gruenert, S. (۲۰۰۵). Correlations of collaborative school cultures with student ...
  • Jaenuri, M., Budiono, A. N., & Karamoy, Y. K. (۲۰۲۴). ...
  • James, M. B., Williams, A. S. C., Hock, J., Inlow, ...
  • Rahimi, S. (۲۰۲۱). The impact of future self-images on academic ...
  • Saber, S., Atefvahid, M. K., & Besharat, M. A. (۲۰۲۰). ...
  • Saeedi, Z., & Farahbakhsh, K. (۲۰۱۶). Relationship between quality of ...
  • Sepahvand, M., Omidian, M., Shahni Yeylaq, M., & Maktabi, G. ...
  • Solomon, L. J., & Rothblum, E. D. (۱۹۸۴). Academic procrastination: ...
  • نمایش کامل مراجع