مبانی حدود: مقطعی و ناظر به مهار عادات جاهلی یا صیانت از حقوق اساسی با قانون گذاری

احکام کیفری اسلام یکی از پرچالش ترین بحث های فقهی و حقوقی است که از سوی برخی از نواندیشان معاصر به چالش کشیده شده و با توجه به رویکردهای جدید بحث هایی را مبنی بر موقتی و متغیر بودن کیفرهای شرعی مطرح کرده اند. اینان بر این باورند که احکام حدود و قصاص و دیات به گونه ای مهار کردن عادلانه و اخلاقی انتقام کشی رایج میان اعراب آن عصر بوده و نه قانون گذاری و بر این اساس چنین پنداشته اند که زمان اجرای حدود به دلیل مخالفت با عرف زمان سپری شده و تغییر در آن ها با توجه به تحولات و شرایط کنونی ضروری است. نگارنده در این پژوهه به بررسی تحلیلی حدود پرداخته و هدف اثبات استمرار و غیر مقطعی بودن آن ها است. یافته پژوهش حاضر که به روش توصیفی تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه ای انجام گرفته آن است که حدود مصرح در قرآن کریم و روایات معتبر، با توجه به برخورداری از پیشگیری، بازدارندگی، صیانت از حقوق اساسی، ایجاد امنیت و نظم عمومی، فراگیری و اجرای عدالت، همچنین جلوگیری از یاس و نومیدی بزه دیدگان به عنوان یک قانون همیشگی منظور شده و نه مهار عادلانه انتقام کشی و مقطعی.

کلیدواژه ها:

حدود ، عادات جاهلی ، قانون گذاری ، کیفرهای شرعی