بررسی تاثیر کیفیت نهادی بر تجارت خارجی ایران در بازه ۱۹۹۶ تا ۲۰۲۰

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 109

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECOR-26-2_006

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف بررسی تاثیر کیفیت نهادی بر تجارت خارجی ایران با استفاده از شاخص های حکمرانی بانک جهانی (WGI) انجام و برای این منظور، یک مدل اقتصادسنجی مبتنی بر مدل جاذبه برای دوره زمانی ۱۹۹۶ تا ۲۰۲۰ به‎کار گرفته شده است. به طور معمول، انتظار می رود که یک سیستم نهادی با کیفیت، مانند حاکمیت قانون قوی و ثبات سیاسی، با کاهش هزینه های مبادله و افزایش اعتماد، به افزایش تجارت خارجی منجر شود. با­این­ حال، نتایج پژوهش حاضر، نشان می دهد که کیفیت نهادی ایران، تاثیر منفی و معناداری بر حجم تجارت خارجی کشور داشته است. این یافته با ادبیات نظری رایج که بر رابطه مثبت میان کیفیت نهادی و تجارت خارجی تاکید دارد، در تضاد است. تحلیل های بیشتر، نشان می دهد که این نتیجه غیرمنتظره، منعکس کننده شرایط خاص ایران است. به­ دلیل تحریم های بین المللی، ایران به ناچار تجارت خود را به سمت شرکایی سوق داده که حساسیت کمتری نسبت به شاخص های نهادی دارند. این موضوع باعث شده که حتی در شرایط کاهش کیفیت نهادی داخلی، تجارت با این شرکا افزایش یابد. بررسی الگوی تجارت خارجی ایران نیز نشان می دهد که سهم کشورهای صنعتی با نهادهای قوی مانند آلمان، ژاپن و فرانسه در تجارت ایران کاهش یافته و سهم کشورهایی مانند چین، امارات و ترکیه افزایش یافته است. این الگوی غیرمعمول در تجارت، یافته مدل را توجیه می کند. این یافته با مقایسه وضعیت چین که به­ رغم چالش­ های نهادی مشابه، به یک «دولت توسعه­ گرای موفق» تبدیل شده، برجسته تر می­شود. در مقابل، ایران، نه ­تنها از شاخص­های حکمرانی بالایی برخوردار نبوده، بلکه در ایجاد یک دولت توسعه­ گرای موفق نیز ناکام مانده است. بنابراین، ضریب منفی در مدل به این معنی نیست که کیفیت نهادی بی اهمیت است، بلکه نشان می دهد که در شرایط تحریم و انزوای سیاسی، تجارت خارجی ایران تحت الشعاع عوامل خارجی و همچنین ناکارآمدی ساختار حکمرانی قرار گرفته است.

نویسندگان

آزاده خرمی مقدم

دانشجوی دکتری اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

سیدمرتضی افقه

دانشیار، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

حسن فرازمند

استاد، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

حمیدرضا علی پور

استادیار، گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه آزاد رشت، رشت، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAbreo, C., Bustillo, R., & Rodriguez, C. (۲۰۲۱). The role ...
  • Alcala, F & ,.Ciccone, A. (۲۰۰۴). Trade and productivity. The ...
  • Alvarez, I. C., Barbero, J., Rodríguez-Pose, A,. & Zofío, J. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.worlddev.۲۰۱۷.۱۰.۰۱۰Anderson, J., & Marcouiller, D. (۲۰۰۲). Insecurity and the pattern ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۶۲/۰۰۳۴۶۵۳۰۲۳۱۷۴۱۱۵۸۷Anderson, J., & van Wincoop, E. (۲۰۰۳). Gravity with gravitas: ...
  • Berden, K., Bergstrand, J. H., & van Etten, E. (۲۰۱۴). ...
  • Bergstrand, J. (۱۹۸۵). The gravity equation in international trade: Some ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۰۹۶۳۸۱۹۹.۲۰۱۷.۱۳۹۶۴۸۹Chang, C. (۲۰۲۲). The impact of quality of institutions on ...
  • Chong, A., & Calderon, C. (۲۰۰۰). Causality and feedback between ...
  • Chowdhury, F., & Audretsch, D. (۲۰۱۴). Institution as looting apparatus: ...
  • Francois, J., & Manchin, M. (۲۰۱۳). Institutions, infrastructure, and trade. ...
  • Gani, A., & Scrimgeour, F. (۲۰۱۶). New Zealand’s trade with ...
  • Gudarzi, M., & Derakhshande, H. (۲۰۱۵). A study on the ...
  • Haddad, G. (۲۰۲۳, March ۹). Wandering foreign policy. Tejarat-e-Farda. [In ...
  • Islamic Parliament Research Center of the Islamic Republic of Iran. ...
  • Karam, F., & Zaki, C. (۲۰۱۶). Why can’t MENA countries ...
  • Latifi, J., Shirkhani, E., Sayeh Miri, A., Seifi, F., & ...
  • Lio, M., & Liu, M. C. (۲۰۰۸). Governance and agricultural ...
  • Li, S., & Samsell, D. (۲۰۰۹). Why some countries trade ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۱۳۹/ssrn.۷۷۵۵۰۴Martincus, C., & Gallo, A. (۲۰۰۹). Institutions and export specialization: ...
  • Méon, P. G., & Weill, L. (۲۰۰۵). Does better governance ...
  • Méon, P.-G., & Sekkat, K. (۲۰۰۴). Does the quality of ...
  • Page, J., & Van Gelder, L. (۲۰۰۱). Missing links: Institutional ...
  • Poyhonen, P. (۱۹۶۳). A tentative model for the flows of ...
  • Rodrik, D. (۲۰۰۰). Trade Policy Reform as Institutional Reform. Manuscript, ...
  • Silva, J. M. C. S., & Tenreyro, S. (۲۰۰۶). The ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۶۲/rest.۸۸.۴.۶۴۱Tinbergen, J. (۱۹۶۲). Shaping the world economy: Suggestions for an ...
  • Wu, J., Li, S., & Samsell, D. (۲۰۱۲). Why some ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.ibusrev.۲۰۱۱.۰۲.۰۰۷Yu, S., Beugelsdijk, S., & de Haan, J. (۲۰۱۵). Trade, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.ejpoleco.۲۰۱۴.۱۱.۰۰۳World Bank. (n.d.). World Bank, Data Bank. http://www.databank.worldbank.orgWorld Trade Statistical Review ...
  • نمایش کامل مراجع