قیمت گذاری عامل ریسک اعتباری در بازار سرمایه ایران با رویکرد مبتنی بر مدل گسک

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 35

فایل این مقاله در 40 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFR-28-2_009

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

هدف: استفاده بیش از حد از بدهی در ساختار سرمایه شرکت ها باعث می شود تا ریسک اعتباری شرکت ها و در نتیجه، احتمال ورشکستگی آن ها افزایش یابد. با توجه به اینکه سهام داران، مالک باقی مانده شرکت به حساب می آیند، می توان گفت که چگونگی تامین مالی شرکت یا ترکیب ساختار سرمایه شرکت، بر بازده مورد انتظار سهام داران و فرایند قیمت گذاری سهام شرکت ها موثر است. بر همین اساس، این پژوهش با هدف بررسی نقش عامل ریسک اعتباری در مدل های قیمت گذاری دارایی ها و ارزیابی قدرت توضیح دهندگی این عامل در تبیین بازده سهام در بازار سرمایه ایران انجام شده است. روش: در این پژوهش، به منظور دستیابی به معیاری جامع برای سنجش ریسک اعتباری، از مدل گسک که نسخه ای پیشرفته و توسعه یافته از مدل مرتون محسوب می شود، بهره گرفته شده است. در این راستا، ابتدا با استفاده از تکنیک های الگوریتم های عددی، احتمال نکول کل بدهی شرکت ها بر اساس مدل گسک محاسبه شد. پس از محاسبه احتمال نکول، عامل ریسک اعتباری، بر مبنای تفاوت بازدهی شرکت های دارای احتمال نکول بالا و پایین تعریف شد. در ادامه، به منظور بررسی نقش عامل ریسک اعتباری در تبیین بازده سهام و اوراق بهادار، از روش رگرسیون پوششی استفاده شد. در گام بعدی، عامل ریسک اعتباری به مدل های عاملی قیمت گذاری دارایی ها افزوده شد و با اجرای رگرسیون های سری زمانی روی مجموعه گسترده ای از دارایی های آزمون، قدرت توضیح دهندگی مدل های بسط یافته با عامل ریسک اعتباری، در مقایسه با مدل های متداول قیمت گذاری دارایی ها، ارزیابی و آزمون شد. در نهایت، به منظور بررسی استحکام و پایداری نتایج و ارزیابی دقیق تر قابلیت پیش بینی بارهای عاملی ریسک اعتباری در تبیین بازده مازاد مقطعی، از آزمون دومرحله ای فاما مکبث بهره گرفته شد. در مرحله نخست این آزمون، با بهره گیری از رگرسیون های سری زمانی روی مدل های عاملی قیمت گذاری دارایی ها، بارهای عاملی متغیر با زمان برای عامل ریسک اعتباری محاسبه شد. سپس در مرحله دوم، رگرسیون مقطعی برای بازده مازاد نسبت به بارهای عاملی برآوردشده در مرحله نخست اجرا شد و در نهایت، قیمت عامل ریسک اعتباری به عنوان میانگین ضرایب برآوردشده از رگرسیون مقطعی به دست آمد. برای تحقق این هدف، از داده های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران، در بازه زمانی ۱۳۸۳ تا ۱۴۰۲ و مجموعه ای متنوع از دارایی های آزمون، شامل پرتفوی های مرتب شده بر اساس ویژگی های مختلف شرکت ها، استفاده شد. یافته ها: نتایج انجام رگرسیون پوششی نشان می دهد که عامل ریسک اعتباری، حاوی اطلاعات منحصربه فرد و معناداری است که توسط سایر عوامل مدل های عاملی قیمت گذاری دارایی ها قابل توضیح و تبیین نیست. علاوه براین، بر اساس نتایج آزمون های رگرسیون سری زمانی و معیارهای ارزیابی عملکرد مدل ها، افزودن عامل ریسک اعتباری به مدل های چندعاملی قیمت گذاری دارایی ها، موجب بهبود توان توضیح دهندگی این مدل ها در تبیین بازده دارایی های آزمون می شود. همچنین، نتایج آزمون فاما مکبث نشان می دهد که میانگین ضرایب بارهای عاملی ریسک اعتباری مثبت و معنادار است که از صرف ریسک مثبت برای این عامل حکایت می کند. این یافته ها نشان می دهد که سرمایه گذاران در ازای پذیرش ریسک اعتباری بیشتر، بازده مازاد دریافت می کنند و این عامل به طور مثبت در بازار سرمایه ایران قیمت گذاری می شود. نتیجه گیری: یافته های این پژوهش نشان می دهد که افزودن عامل ریسک اعتباری به مدل های قیمت گذاری دارایی ها، به طور معناداری باعث افزایش قدرت این مدل ها در تبیین نوسان های بازده دارایی های مالی و سهام و نیز افزایش دقت پیش بینی آن ها می شود. همچنین، نتایج حاکی از آن است که ریسک اعتباری به عنوان یک عامل سیستماتیک و اجتناب ناپذیر که تابعی از محیط اقتصادی شرکت است، با گرفتن صرف ریسک مثبت در بازده سهام منعکس و باعث افزایش بازده مورد انتظار سهام می شود.

کلیدواژه ها:

بازدهی سهام ، صرف ریسک اعتباری ، مدل گسک ، مدل های عاملی قیمت گذاری دارایی ها

نویسندگان

مهناز خراسانی

دانشجوی دکتری، گروه مالی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.

غلامحسین گل ارضی

دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.

سید کاظم ابراهیمی

دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.

سعید فتحی

استاد، گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارضاء، امیرحسین؛ پیمانی، مسلم و صیفی، فرناز (۱۳۹۶). محاسبه ریسک ...
  • اعلمی فر، ساناز؛ خانی، عبداله و امیری،هادی (۱۴۰۰). بسط مدل ...
  • رابطه رتبه اعتباری و بازده سهام با تاکید بر نقش احساسات سرمایه گذاران [مقاله ژورنالی]
  • دهقان، عبدالمجید؛ فرهادی شریف آباد، محسن و فهیمی، علیرضا (۱۳۹۸). ...
  • آسیب شناسی تامین مالی تولید با تاکید بر بازار بدهی در ایران [مقاله ژورنالی]
  • سلمانی، بهزاد و خداوردیزاده، صابر (۱۳۹۸). بررسی اثر وضع مالیات ...
  • معمای رابطه ریسک درماندگی مالی با بازده سهام-مطالعه تجربی در بورس اوراق بهادار تهران [مقاله ژورنالی]
  • معصومزاده، سارا؛ آقاجانی، حبیب و میرزائیمهر، غلامرضا (۱۴۰۳). ریسک اعتباری ...
  • میرزائی، مهدی؛ خانی، عبداله و بت شکن، محمود (۱۳۹۸). بسط ...
  • ReferencesAalamifar, S., Khani, A. & Amiri, H. (۲۰۲۲). Developing Q-factor ...
  • Altman, E. I. (۱۹۶۸). Financial ratios, discriminant analysis and the ...
  • Anginer, D. & Yıldızhan, C. (۲۰۱۸). Is there a distress ...
  • Aretz, K., Florackis, C. & Kostakis, A. (۲۰۱۸). Do stock ...
  • Avramov, D., Chordia, T., Jostova, G. & Philipov, A. (۲۰۰۹). ...
  • Bagheri, M. M. & Seddighi, R. (۲۰۲۳). The relationship between ...
  • Ball, R., Gerakos, J., Linnainmaa, J. T. & Nikolaev, V. ...
  • Bauer, J. & Agarwal, V. (۲۰۱۴). Distress risk and stock ...
  • Black, F. & Cox, J. C. (۱۹۷۶). Valuing corporate securities: ...
  • Black, F. & Scholes, M. (۱۹۷۳). The pricing of options ...
  • Carhart, M. M. (۱۹۹۷). On persistence in mutual fund performance. ...
  • Chava, S. & Purnanandam, A. (۲۰۱۰). Is default risk negatively ...
  • Conrad, J. S., Kapadia, N. & Xing, Y. (۲۰۱۲). What ...
  • Corvino, R. & Fusai, G. (۲۰۲۰). Default risk premium and ...
  • Crouzet, N. & Mehrotra, N. R. (۲۰۲۰). Small and large ...
  • Da, Z. & Gao, P. (۲۰۱۰). Clientele change, liquidity shock, ...
  • Dang, C., Li, Z. F. & Yang, C. (۲۰۱۸). Measuring ...
  • De Groot, W. & Huij, J. (۲۰۱۸). Are the Fama-French ...
  • Dehghan, A., Farhadi Sharif Abad, M. & Fahimi, A. (۲۰۱۹). ...
  • Denis, D. J. & Denis, D. K. (۱۹۹۵). Causes of ...
  • Dichev, I. D. (۱۹۹۸). Is the risk of bankruptcy a ...
  • Duong, L. Q., Khanh, P. D. & Tran, M. D. ...
  • Edwards, W., Lindman, H. & Savage, L. J. (۱۹۶۳). Bayesian ...
  • Erza, A. H., Peymany, M. & Seifi, F. (۲۰۱۷). Calculation ...
  • (in Persian)Fadaei Nejad, M. E., Shahryari, S. & Salim, F. ...
  • Fama, E. F. & French, K. R. (۲۰۱۵). A five-factor ...
  • Fama, E. F. & French, K. R. (۲۰۱۸). Choosing factors. ...
  • Fama, E. F. & MacBeth, J. D. (۱۹۷۳). Risk, return, ...
  • Ferguson, M. F. & Shockley, R. L. (۲۰۰۳). Equilibrium “anomalies.” ...
  • Friewald, N., Wagner, C. & Zechner, J. (۲۰۱۴). The cross-section ...
  • Fu, M. C., Li, B., Li, F. & Wu, R. ...
  • Gao, P., Parsons, C. A. & Shen, J. (۲۰۱۸). Global ...
  • Garlappi, L. & Yan, H. (۲۰۱۱). Financial distress and the ...
  • Garlappi, L., Shu, T. & Yan, H. (۲۰۰۸). Default risk, ...
  • Geng, X., Han, B., Yang, D. & Zhao, J. (۲۰۲۴). ...
  • Geske, R. (۱۹۷۷). The valuation of corporate liabilities as compound ...
  • Gibbons, M. R., Ross, S. A. & Shanken, J. (۱۹۸۹). ...
  • Giesecke, K. & Weber, S. (۲۰۰۴). Cyclical correlations, credit contagion, ...
  • Griffin, J. M. & Lemmon, M. L. (۲۰۰۲). Book-to-market equity, ...
  • Han, H., Yang, Y., Zhang, R. & Brekhna, B. (۲۰۲۰). ...
  • Harvey, C. R. (۲۰۱۷). Presidential address: The scientific outlook in ...
  • Hwang, Y. S., Min, H. G., McDonald, J. A., Kim, ...
  • Jain, M. & Singla, R. (۲۰۲۲). Role of leverage and ...
  • Jorion, P. & Zhang, G. (۲۰۰۹). Credit contagion from counterparty ...
  • Li, T. & Lin, H. (۲۰۲۱). Credit risk and equity ...
  • Li, T. & Sun, X. (۲۰۲۳). Predicting stock market returns ...
  • Liew, J. & Vassalou, M. (۲۰۰۰). Can book-to-market, size and ...
  • Lintner, J. (۱۹۶۵). The valuation of risk assets and the ...
  • Longstaff, F. A. & Schwartz, E. S. (۱۹۹۵). A simple ...
  • Masoomzadeh, S., Aghajani, H. & Mirzaei Mehr, G. R. (۲۰۲۴). ...
  • Mirzaie, M., Khani, A. & Botshekan, M. (۲۰۲۰). Developing Multifactor ...
  • Naili, M. & Lahrichi, Y. (۲۰۲۲). Banks’ credit risk, systematic ...
  • Ohlson, J. A. (۱۹۸۰). Financial ratios and the probabilistic prediction ...
  • Rodriguez-Nieto, J. A. & Mollick, A. V. (۲۰۲۱). The US ...
  • Ross, S. A. (۱۹۷۶). The arbitrage theory of capital asset ...
  • Salmani, B. & Khodaverdi Zadeh, S. (۲۰۱۹). An examination of ...
  • Solgi, M. & Nazari, S. M. (۲۰۲۳). Identifying production financing ...
  • Tang, D. Y. & Yan, H. (۲۰۱۰). Market conditions, default ...
  • Tian, T. (۲۰۲۴). Credit default risk, internal control and stock ...
  • Tolikas, K. & Topaloglou, N. (۲۰۱۷). Is default risk priced ...
  • Tubastuvi, N., Yuswandani, A. E., Fitriati, A., Darmawan, A. & ...
  • Vassalou, M. & Xing, Y. (۲۰۰۴). Default risk in equity ...
  • نمایش کامل مراجع