«دیگری» و هنر مدرن: کنکاشی در آراء کانت، شوپنهاور و نیچه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 55

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAVAT-31-1_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

غالبا پژوهشگران از واقع گرایی به مثابه معیاری اساسی در بررسی سبک های هنری، به ویژه هنرهای بصری، بهره می گیرند. با این همه، از ابتدای قرن بیستم و با به محاق رفتن واقع گرایی در آثار بصری، دیگر نمی توان از چنین معیاری در تبیین تحول سبک ها و نگرش های هنری مانند گذشته بهره گرفت؛ به عبارت دیگر، واقع گرایی در توضیح تحولات هنری و ظهور مکاتب مختلف نابسنده است. در این مقاله با بررسی دیدگاه های کانت نشان داده می شود که سوبژکتیو دانستن حکم زیبایی شناختی را می توان به مثابه انتظاری در جهت تایید «دیگری» در نظر گرفت، از این منظر هرچند کانت همواره انتظار دارد تا «دیگری» احکام زیبایی شناختی صادرشده توسط «من» را تایید کند، با این همه این امکان وجود دارد تا «دیگری»، حکمی متفاوت داشته باشد. چنین تفاوتی در نبود اصول عینی ابژکتیو زیبایی شناسانه، راه به گفتگو و اقناع می برد، شیوه ای که نشان داده می شود، می تواند تحول سبک های هنری را در اروپا، پس از ظهور امپرسیونیسم توضیح می دهد. درعین حال، انحلال «دیگری» که در نهایت سبب انحلال «من» نیز می شود، یکی دیگر از امکانات سوبژکتیو دانستن حکم زیبایی شناختی است که از سوی شوپنهاور و نیچه پی گرفته می شود و چنانکه استدلال می شود، نمونه های قدرتمند خود را در هنرهای تصویری آبستره می یابد.

نویسندگان

امین شاه وردی

دانشجوی دکتری پژوهش هنر، گروه پژوهش و تاریخ هنر، دانشکده هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مهدی کشاورز افشار

استادیار گروه پژوهش و تاریخ هنر، دانشکده هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • گامبریچ، ارنست (۱۳۸۸). تحولات ذوق هنری در غرب: گرایش به ...
  • Atwell, John. E (۱۹۹۵). Schopenhauer on the Character of the ...
  • Barnet, Sylvan (۲۰۱۵). A Short Guide to Writing about Art, ...
  • Barasch, Moshe (۱۹۹۸). Modern Theories of Art: From Impressionism to ...
  • Barasch, Moshe (۱۹۹۸). Modern Theories of Art: From Winckelmann to ...
  • Barasch, Moshe (۲۰۰۰). Modern Theories of Art: From Plato to ...
  • Cooley, Chales Horton (۱۹۸۳). Human Nature and the Social Order, ...
  • Derrida, Jacques (۱۹۷۲). Positions, Minuit. Descartes, René (۱۹۹۱). The Philosophical ...
  • Dickie, George (۱۹۹۶). The Century of Taste: The Philosophical Odyssey ...
  • Dudley, Will (۲۰۰۸). Understanding German Idealism, Acumen. Gardiner, Patrick (۱۹۹۷). ...
  • Gombrich, E. H. (۲۰۰۹). The Preference for the Primitive: Episodes ...
  • Hammermeister, Kai (۲۰۰۲). The German Aesthetic Tradition, Cambridge University Press ...
  • Hanfling, Oswald (۱۹۹۴). The problem of Definition (Ed.), Philosophical Aesthetics: ...
  • Hume, David (۲۰۲۱). Of the Standard of Taste (Ed.), Essays, ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۰۰). Critique of Pure Reason, (Paul Guyer and ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۰۲a). Critique of the Power of Judgment, (Paul ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۰۲b). Critique of Practical Reason, (Werner. S. Pulhar, ...
  • Levinson, Jerrold (۲۰۰۳). Philosophical Aesthetics: An Overview (Ed.), Oxford Handbook ...
  • Lippard, Lucy (۱۹۷۳). Six Years: The Dematerialization of the Art ...
  • Lynton, Norbert (۲۰۰۹). The Story of Modern Art [Honar-e Modern]. ...
  • Nietzsche, Friedrich (۱۹۹۹). The Birth of Tragedy and Other Writings, ...
  • Schopenhauer, Arthur (۲۰۱۸). The World as Will and Representation, (Vol. ...
  • Tatarkiewicz, Wladyslaw (۱۹۸۰). A History of Six Ideas: an Essay ...
  • Young, Julian (۲۰۰۵). Schopenhauer, Routledge ...
  • Young, Julian (۲۰۱۳). The Philosophy of Tragedy: from Plato to ...
  • نمایش کامل مراجع