حاکمیت اخلاقی بر هوش مصنوعی آموزشی: مرور نظام مند چالش ها و طراحی چارچوب مدیریتی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-21-1_004

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

زمینه: هوش مصنوعی (AI) به عنوان یکی از فناوری های کلیدی قرن بیست ویکم، مدیریت آموزشی را متحول کرده و امکاناتی نظیر شخصی سازی یادگیری و بهبود کارایی اداری را فراهم آورده است. با این حال، چالش های اخلاقی مانند نقض حریم خصوصی، تبعیض الگوریتمی، و عدم شفافیت، ضرورت حاکمیت اخلاقی را برجسته می کنند. هدف این پژوهش، شناسایی چالش های اخلاقی کاربرد هوش مصنوعی در مدیریت آموزشی و طراحی چارچوبی مدیریتی برای مواجهه با آنهاست. روش: این مطالعه با رویکرد مرور نظام مند در پایگاه های داده Scopus، Web of Science، Google Scholar، Magiran و SID انجام شد. جامعه مورد مطالعه شامل مقالات و گزارش های منتشرشده بین سال های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵ بود. نمونه گیری هدفمند انجام شد و ۴۲ مطالعه پس از حذف موارد تکراری و غیرمرتبط انتخاب شدند. ابزار تحلیل، کدگذاری مضامین (باز، محوری، و انتخابی) بود و داده ها با تحلیل محتوای کیفی بررسی شدند. اعتبار تحلیل از طریق مثلث سازی داده ها تایید شد. یافته ها: کاربرد هوش مصنوعی در مدیریت آموزشی چالش هایی نظیر نقض حریم خصوصی (مانند نشت داده ها در پلتفرم «شاد» و Zoom)، تبعیض الگوریتمی (مانند نابرابری در تخصیص منابع در ایران و بریتانیا)، عدم شفافیت در الگوریتم ها (مانند سیستم های غیرقابل تفسیر در استرالیا و چین)، فقدان مسئولیت پذیری (مانند خطاهای سیستمی بدون پاسخگویی در ایران و چین)، و کاهش تعاملات انسانی (مانند محدودیت نقش معلمان در فنلاند و ایران) را به همراه دارد. نتیجه گیری: هوش مصنوعی در مدیریت آموزشی پتانسیل بالایی دارد، اما چالش های اخلاقی آن نیازمند چارچوب های حاکمیت اخلاقی، آموزش مداوم، مشارکت ذی نفعان، نظارت مستمر، و استانداردهای امنیتی مانند ISO/IEC ۲۷۰۰۱ است. در ایران، پلتفرم هایی مانند «شاد» با بهبود شفافیت و جلب مشارکت والدین می توانند به ابزارهایی مسئولانه تبدیل شوند. این راهکارها، با الهام از تجربیات جهانی، به کاهش نابرابری و افزایش اعتماد عمومی کمک می کنند.

نویسندگان

سیده معصومه احمدی

۱. Ph.D. Student, Department of Educational Management, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran.

علی خلخالی

Department of Educational Management, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran.

اسماعیل کاظم پور

Department of Educational Management, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Holmes W, Bialik M, Fadel C. Artificial intelligence in education: ...
  • Selwyn N. Should robots replace teachers? AI and the future ...
  • UNESCO. AI and education: Guidance for policy-makers. Paris: UNESCO; ۲۰۲۱ ...
  • IEEE. Ethically aligned design: A vision for prioritizing human well-being ...
  • Floridi L, Cowls J, Beltrametti M, et al. AI ethics: ...
  • Jobin A, Ienca M, Vayena E. The global landscape of ...
  • UNESCO. Global education monitoring report ۲۰۲۳: Technology in education. Paris: ...
  • Hosseinzadeh R, Joudi P. The role of modern technologies and ...
  • Nowrouzi H, Rezaei M. Privacy in Iran's online educational platforms. ...
  • Zahedi F, Saberi Anari M. Exploring the advantages and challenges ...
  • Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, et al. Cochrane handbook ...
  • Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA ...
  • Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, et al. Purposeful sampling ...
  • Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al. AMSTAR ۲. ...
  • Bazeley P, Jackson K. Qualitative data analysis with NVivo. London: ...
  • Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Thousand Oaks: ...
  • Denzin NK. The research act. New York: Routledge; ۲۰۱۷. https://doi.org/۱۰.۴۳۲۴/۹۷۸۱۳۱۵۱۳۴۵۴ ...
  • Zeide E. The structural consequences of big data-driven education. Big ...
  • Rawls J. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press; ...
  • Crawford K. Atlas of AI: Power, politics, and the planetary ...
  • D'Ignazio C, Klein L. Data feminism. Cambridge: MIT Press; ۲۰۲۰. ...
  • Floridi L, Cowls J, Beltrametti M, et al. AI۴People-An ethical ...
  • Mittelstadt BD, Allo P, Taddeo M, Wachter S, Floridi L. ...
  • Mohammadi R, Soleimani A. A systematic review of educational equity ...
  • Singh R. Ethical challenges of AI in Indian education. Journal ...
  • Williamson B. The algorithmic turn in education: A critical perspective. ...
  • South Korea Ministry of Education. Secure AI platforms for education. ...
  • Costanza-Chock S. Design justice: Community-led practices to build the worlds ...
  • Australian Government. National strategy for AI in education. Canberra: Department ...
  • Finnish National Agency for Education. AI in education: Ethical guidelines ...
  • Liang J, Wang Y, Zhang X. AI in Chinese education: ...
  • Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting ...
  • German Federal Ministry of Education. Monitoring AI systems in education. ...
  • Johnson R, Lee S. The impact of AI on student ...
  • Japan Ministry of Education. AI in education: Policy and practice. ...
  • European Union. General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of ...
  • Rahimiaghdam S, Salehpoor P, Namvar R. Ethical challenges of adopting ...
  • Singapore Ministry of Education. National framework for AI in education. ...
  • Canadian Education Association. Ethical AI in education: A guide for ...
  • ISO. ISO/IEC ۲۷۰۰۱: Information security management systems. Geneva: International Organization ...
  • Karamzadeh M, Mirarab Razi R. Educational transformation through emerging technologies: ...
  • Sharif University of Technology. Iran artificial intelligence index report ۲۰۲۴. ...
  • نمایش کامل مراجع