کنترل مقاوم هوشمند ماهواره انعطاف پذیر در حالت کمبود عملگر

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 136

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MME-26-6_006

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1405

چکیده مقاله:

در این پژوهش، یک روش کنترل مقاوم و هوشمند برای ماهواره های انعطاف پذیر طراحی شده است که با کمبود عملگر مواجه هستند. وقتی تعداد عملگرها از درجات آزادی سیستم کمتر باشد، مشکلاتی مانند ناپایداری و ارتعاشات به وجود می آید. برای حل این مشکلات، از ترکیب دو روش کنترل مود لغزشی فوق پیچشی و مود لغزشی تطبیقی مرتبه بالا همراه با یادگیری تقویتی استفاده شده است. یادگیری تقویتی به تنظیم ضرایب کنترلی کمک کرده و عملکرد سیستم را در برابر اغتشاشات و خرابی عملگرها بهبود می بخشد. برای جلوگیری از مشکلات تکینگی در مدل سازی وضعیت زاویه ای ماهواره، از پارامترهای کواترنیون استفاده شده است. در این رویکرد، ورودی های کنترل محورهای اول و دوم به گونه ای تنظیم شده اند که خطای محور سوم کاهش یابد، بدون نیاز به ورودی مستقیم. شبیه سازی های مختلف نشان داده اند که روش پیشنهادی عملکرد بهتری نسبت به روش های کلاسیک در کاهش خطا و چترینگ و بهبود پایداری سیستم دارد. همچنین، کنترل مود لغزشی تطبیقی مرتبه بالا پایداری بیشتری در برابر عدم قطعیت های مدل دارد، هرچند زمان نشست بیشتری می طلبد. این نتایج نشان دهنده قابلیت بالای روش های پیشنهادی در کاربردهای فضایی حساس است.

کلیدواژه ها:

ماهواره انعطاف پذیر ، کنترل مود لغزشی فوق پیچشی ، کنترل مود لغزشی تطبیقی مرتبه بالا ، یادگیری تقویتی ، کمبود عملگر

نویسندگان

جمال زارعی

مهندسی هوافضا، مکانیک پرواز و کنترل، دانشگاه اصفهان، اصفهان

مریم ملکزاده

مهندسی هوافضا، دانشگاه صنعتی شریف، تهران

محمد سینجلی

پژوهشکده سامانه های ماهواره، پژوهشگاه فضایی ایران، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • M. M. Alipour Shahraki, M. Malekzadeh, and A. Ariaei, “Active ...
  • R. S. Sutton and A. G. Barto, Reinforcement learning: An ...
  • C. Han, J. Guo, and A. Pechev, "Nonlinear H∞ based ...
  • M. Mirshams and M. Khosrojerdi, “Attitude control of an underactuated ...
  • B. Xiao, Q. Hu, Y. Zhang, and X. Huo, “Fault‑tolerant tracking control of spacecraft ...
  • D. Wang, Y. Jia, L. Jin, and S. Xu, “Control ...
  • doi: ۱۰.۱۰۱۶/j.actaastro.۲۰۱۲.۱۰.۰۲۹ ...
  • P. Tsiotras and J. Luo, “Control of underactuated spacecraft with bounded inputs,” ...
  • A. Behal, D. M. Dawson, E. Zergeroglu, and Y. Fang, ...
  • X. Huang, Y. Yan, and Y. Zhou, “Nonlinear control of ...
  • C. D. Petersen, F. Leve, and I. Kolmanovsky, “Model predictive ...
  • X. Huang, Y. Yan, and Y. Zhou, “Analytical solutions to optimal underactuated spacecraft ...
  • J. Yu, Z. Li, L. Jia, and Y. Zhang, “Switching neural network control for ...
  • X. Huang and Y. Yan, “Saturated backstepping control of underactuated spacecraft hovering ...
  • X. Huang, Y. Yan, Y. Zhou, and D. Hao, “Fast terminal sliding mode control ...
  • X. Huang and L. Chen, “Indirect optimization of underactuated spacecraft formation reconfiguration ...
  • X. Huang, Y. Yan, and Y. Zhou, “Dynamics and control of underactuated spacecraft ...
  • H. Li, W. Yan, and Y. Shi, “Continuous‑time model predictive ...
  • K. D. Kumar and A. Zou, “Robust stationkeeping and reconfiguration ...
  • X. Liu, Z. Meng, and Z. You, “Adaptive collision-free formation control for under‑actuated ...
  • V. Muralidharan and M. R. Emami, “Concurrent rendezvous control of underactuated ...
  • C. M. Pong, A. Saenz Otero, and D. W. Miller, “Autonomous thruster failure recovery ...
  • T. Chen, J. Shan, and H. Wen, “Distributed adaptive attitude control for networked ...
  • C. Han, J. Guo, and A. Pechev, "Nonlinear H∞ based ...
  • نمایش کامل مراجع