ابعاد حقوقی اجرای پلی بک

فایل این در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

چکیده :

پدیده «پلی بک» یا اجرای از پیش ضبط شده موسیقی در پوشش «اجرای زنده»، طی سال های اخیر به یکی از چالش های حقوقی و اجتماعی در صنعت موسیقی ایران بدل شده است. این پدیده نه تنها اعتماد مخاطبان و طرفداران موسیقی را خدشه دار می سازد، بلکه تعهدات برگزارکنندگان و هنرمندان را نیز تحت تاثیر قرار می دهد. پژوهش حاضر با رویکرد تحلیلی و با بهره گیری از منابع داخلی و بین المللی، به بررسی ماهیت پلی بک پرداخته و مسئولیت های ناشی از آن را تحلیل کرده است. در این خصوص، سوالاتی مطرح است، از جمله اینکه آیا اساسا می توان لب خوانی هنرمند را مصداقی از تدلیس دانست؟ آیا مخاطبان متضرر، برای احقاق خود باید علیه شرکت برگزار کننده طرح دعوی کنند یا علیه شخص هنرمند؟ و نهایتا اینکه خسارات مادی و معنوی وارده به مخاطبان، چگونه قابل جبران است؟ با بررسی های بعمل آمده، این نتیجه حاصل شده است که اجرای پلی بک تحت عنوان اجرای زنده (کنسرت موسیقی)، مصداق روشنی از نقض تعهد، تدلیس و ورود خسارت است که منجر به نقض اعتماد مشروع مخاطبان و تحریف و نیرنگ در اجرا می گردد که مخاطبان از باب مسئولیت قراردادی می توانند علیه شرکت برگزارکننده مراسم و از باب مسئولیت مدنی، می توانند علیه شخص هنرمند طرح دعوی کنند که جبران این خسارات می تواند از طریق عذرخواهی رسمی، استرداد ثمن بلیط خریداری شده و پرداخت خسارت و حتی برگزاری کنسرت های رایگان برای مخاطبان متضرر جبران شود.

نویسندگان

احسان نعمتی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

حمید ابهری

استاد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • 1- آگاه، وحید (1399). «بدون تاریخ، بدون امضا: حکایت ممنوع الکاری ...
  • 2- آگاه، وحید (1400). «آثار فراحقوقی صلاحیت های هدایتی ارشادی وزارت ...
  • 3- آیتی، حمید (1393)، حقوق آفرینش های ادبی هنری، چاپ سوم، ...
  • 4- ابهری، حمید، ناصر نوروزی (1390)، مسئولیت مدنی قاضی در حقوق ...
  • 5- ابهری، حمید، محمدی، سام و نعمتی، احسان (1399). «بررسی تطبیقی ...
  • 6- امامی، اسدالله (1393)، حقوق مالکیت معنوی، چاپ دوم، تهران: نشر ...
  • 7- باریکلو، علی رضا (1394)، مسئولیت مدنی، چاپ ششم، تهران: نشر ...
  • 8- پاکباز، سیامک (1401 ). شرح قانون مدنی فرانسه؛ اصلاحات 2016 ...
  • 9- داراب پور، مهراب (1396). مسئولیت های خارج از قرارداد، تهران: ...
  • 10- صادقی، محمود، پور محمدی، شیما (1386). «حقوق اجرا کنندگان آثار ...
  • 11- قبله ای خویی، خلیل (1391)، آیت الاحکام، چاپ دوم، تهران: ...
  • 12- کاتوزیان، ناصر (1390)، وقایع حقوقی، مسئولیت مدنی، چاپ ششم، تهران: ...
  • 13- معتمدی، امین (1402)، حقوق هنر، تهران: انتشارات جنگل. ...
  • 14- میرشمسی، محمد هادی (1404). «هنر موسیقایی و مقررات حمایتی آن ...
  • عدم تحقق تدلیس با سکوت و خودداری از بیان عیب هنگام معامله؛ مطالعه در فقه امامیه و حقوق مدنی ایران [مقاله ژورنالی]
  • 16- وحدتی شبیری، حسن (1395)، مبانی مسئولیت مدنی قراردادی، چاپ دوم، ...
  • 17- وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، به آدرس https://honari.farhang.gov.ir. ...
  • 18- نعمتی، احسان ، پروین، محمدرضا، طالقان غفاری، مهدی (1400). «تحلیلی ...
  • 19- نعمتی، احسان، اجرای زنده جعلی یا پلی بک واقعی، به ...
  • 20- Bennett، Michael. (1992). Lip sync disclosure legislation. DePaul Journal of ...
  • 21- Friedman، Ted (1993) Milli Vanilli and the Scapegoating of the ...
  • 22- Thomson Reuters Practical Law. (2021). Damages for misrepresentation: an overview ...
  • 23- http://www.thehighkingsforum.com/index.php?topic=4526.0 last visited: 1.November.2025 ...
  • نمایش کامل مراجع