شناسایی و اولویت بندی مخاطرات محیطی در منطقه حفاظت شده سفیدکوه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 27

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTCP-17-2_014

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1405

چکیده مقاله:

مناطق تحت حفاظت یکی از مهم ترین ذخایر زیستی و منابع تامین کننده خدمات اکوسیستمی هستند که لزوم شناسایی مخاطرات محیطی و حفظ و بهره برداری بهینه از این منابع امری ضروری است. در مطالعه حاضر به منظور شناسایی مخاطرات محیطی موجود در منطقه حفاظت شده سفیدکوه به ارزیابی عوامل تهدیدکننده در چارچوب مدل مفهومی DPSIR از جمله «نیروی محرکه»، «فشار»، «وضعیت»، «اثر»، و «پاسخ» پرداخته شد. در ادامه پس از شناسایی عمده ترین مخاطرات محیطی به اولویت بندی این مخاطرات با استفاده از روش TOPSIS اقدام شد. مطابق نتایج به دست آمده ۳۷ عامل در وقوع مخاطرات محیطی در منطقه حفاظت شده سفیدکوه نقش دارند که ۳۲ عامل منشا انسانی و ۵ عامل منشا محیطی دارند. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که پیشران های تهدیدکننده در عوامل انسانی شامل افزایش جمعیت، ضعف مدیریتی، ضعف فرهنگی، و توسعه فعالیت های انسانی است و در ارتباط با عوامل طبیعی می توان به تغییرات اقلیمی در منطقه اشاره کرد. نتایج اولویت بندی مخاطرات محیطی نشان داد بین عوامل تهدیدکننده بیشترین مجموع وزنی مربوط به توسعه فعالیت های انسانی (۰۱۸۷/۰) و کمترین مجموع وزنی مربوط به ضعف فرهنگی (۰۶۵/۰) است. همچنین عمده ترین مخاطرات محیطی با بیشترین وزن در منطقه به   ترتیب شامل «کمبود نیرو و امکانات حفاظتی»، «پایش و کنترل ضعیف بر فعالیت های انسانی در منطقه»، «عملکرد ضعیف در اجرای قانون»، «شکار غیر مجاز»، «ورود دام مازاد به مراتع در فصل های غیر مجاز و حساس»، «گردشگری خارج از ظرفیت منطقه»، «توسعه فعالیت های اقتصادی نامناسب در منطقه (کشاورزی، صنعت، معدن کاری)»، و «تغییرات کاربری اراضی/ پوشش (کشاورزی به صنعت، جنگل به کشاورزی)» است. بنابراین، کنترل این مخاطرات مستلزم برنامه ریزی جامع و مدیریتی یکپارچه در سطح این منطقه است. نتایج این پژوهش می تواند با ارائه گستره ای از مخاطرات محیطی و درجه مخاطره پذیر بودن منطقه حفاظت شده سفیدکوه به تصمیم گیران و برنامه ریزان در تدوین برنامه ای مدیریتی و نیز اتخاذ اقداماتی راهبردی در این منطقه کمک کند.

کلیدواژه ها:

ارزیابی ریسک زیست محیطی ، روش TOPSIS ، مخاطرات محیطی ، مدل DPSIR ، مدیریت پایدار ، منطقه حفاظت شده سفیدکوه

نویسندگان

پروانه سبحانی

استادیار گروه محیط زیست، دانشگاه لرستان، دانشکده منابع طبیعی، خرم آباد، ایران

حبیب بهداراصل

دانشجوی کارشناسی، گروه محیط زیست، دانشگاه لرستان، دانشکده منابع طبیعی، خرم آباد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسداللهی، زهرا و بیرانوند، زیبا (۱۴۰۳). ارزیابی و مقایسه فشارها ...
  • باهری، بیتا و دشتی، سولماز (۱۴۰۱). ارزیابی آسیب پذیری پارک ...
  • باهری، بیتا، دشتی، سولماز، مختاری، سحر. (۱۴۰۲). تحلیل عوامل موثر ...
  • دانه کار، افشین؛ سبحانی، پروانه؛ البرزی منش، میترا و قلیچی ...
  • سازمان حفاظت محیط زیست استان لرستان (۱۴۰۳). گزارش سالیانه منطقه ...
  • سبحانی، پروانه و دانه کار، افشین (۱۴۰۲). ارزیابی مخاطرات محیطی ...
  • گرمایی پور، رقیه؛ دانه کار، افشین؛ علم بیگی، امیر؛ علی ...
  • Adla, K., Dejan, K., Neira, D., & Dragana, Š. (۲۰۲۲). ...
  • Canteiro, M., Córdova-Tapia, F., & Brazeiro, A. (۲۰۱۸). Tourism impact ...
  • Chakraborty, S. (۲۰۲۲). TOPSIS and Modified TOPSIS: A Comparative Analysis. ...
  • Cheng, Y., Wu, H., & Yang, B. (۲۰۲۳). Conserving habitat ...
  • Deng, W., Li, M., & Guo, Y. (۲۰۲۵). Research on ...
  • Devnath, A., Islam, M. S., Rashid, S., & Islam, E. ...
  • Ehara, M., Hyakumura, K., Sato, R., Kurosawa, K., Araya, K., ...
  • Gatiso, T. T., Kulik, L., Bachmann, M., Bonn, A., Bösch, ...
  • Hoffmann, S. (۲۰۲۲). Challenges and opportunities of area-based conservation in ...
  • Hummel, C., Poursanidis, D., Orenstein, D., Elliott, M., Adamescu, M. ...
  • Kazuva, E., Zhang, J., Tong, Z., Si, A., & Na, ...
  • Kelble, Ch. R., Loomis, D. K., Lovelace, S., & Boyer, ...
  • Li, C. Y., Hu, C. Y., Chen, Y. S., & ...
  • Liu, L., Li, J., Wang, J., Liu, F., Cole, J., ...
  • Liu, Y., Zhao., Ch., Liu., X., Chang, Y., Wang, H., ...
  • Lu, C., Li, W., Pang, M., Xue, B., & Miao, ...
  • Murshed, S., Griffin, A. L., Islam, M. A., Wang, X. ...
  • Pirasteh, S., Mafi-Gholami, D., Li, H., Wang, T., Zenner, E. ...
  • Ruan, W. Q., Li, Y. Q., Zhang, S.N., & Liu, ...
  • Schulze, K., Knights, K., Coad, L., Geldmann, J., Leverington, F., ...
  • Sobhani, P. (۲۰۲۴). Urban development impacts on natural ecosystems in ...
  • Sobhani, P., & Danehkar, A. (۲۰۲۵). Key Drivers of the ...
  • Sobhani, P., Esmaeilzadeh, H., & Dinan, N. M. (۲۰۲۵). Prioritization ...
  • Sobhani, P., Esmaeilzadeh, H., Wolf, I. D., Deljouei, A., Marcu, ...
  • Wang, J. F., Zhang, T. L., & Fu, B. J. ...
  • Wang, N., Du, Y., Liang, F., Yi, J., Qian, J., ...
  • Wilfred, P., Travers, H., Coad, L., Mutayoba, V., Magige, F. ...
  • Wolf, I. D., Sobhani, P., & Esmaeilzadeh, H. (۲۰۲۳). Assessing ...
  • Yuxi, Z., Ling-en, W., & Linsheng, Z. (۲۰۲۴). Measuring and ...
  • Zeng, Y., Zhong, L., Yu, H., Deng, J., & Wang, ...
  • Zhang, Z., Hu, B., & Qiu, H. (۲۰۲۱). Comprehensive assessment ...
  • نمایش کامل مراجع