تحلیل انتقادی آراء تفسیری غلام احمد پرویز درباره آیه ۳۴ سوره نساء

آیه ۳۴ نساء یکی از آیات پرچالش میان مفسران و اندیشه وران اسلامی بوده است که گاه آراء مختلف و متعارضی در تفسیر این آیه بیان شده است. این پژوهش به دنبال بررسی آراء تفسیری یکی از قرآنیان شبهه قاره هند به نام غلام احمد پرویز در ارتباط با این آیه است تا صحت و سقم روش و آراء تفسیری ایشان مشخص گردد. بر همین اساس این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی، آراء تفسیری غلام احمد پرویز را ذیل این آیه مبارک بیان داشته و با بررسی تحلیلی نگره های مفسران و ادله تفسیری دیگر، آراء ایشان را مورد مداقه و واکاوی قرار داده است. از نتیجه پژوهش برمی‎آید که غلام احمد پرویز با اتکاء به منهج قرآنیان در تفسیر آیات و عدم استفاده جامع از قواعد تفسیری، این آیه مبارک را در مجرای اصلی خود تفسیر نکرده است. تفسیر «زن و مرد» در این آیه به مردان و زنان جامعه و نه زن و شوهر، تفسیر «قوامیت» به خدمتگزاری مرد، تطبیق انحصاری «حافظات للغیب» به محافظت از جنین و اطلاق «نشوز » به نافرمانی زنان در جامعه و «ضرب» به مجازات دادگاهی از مهم ترین آراء ایشان در ذیل این آیه مبارک است. به نظر می رسد با توجه به سیاق آیه، روایات و معنای مفرداتی واژگان به کار رفته در این آیه مبارک، این آراء با نقدی جدی روبه روست.

کلیدواژه ها:

آیه ۳۴ سوره نساء ، غلام احمد پرویز ، قرآنیان ، تاویل گرایی