ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

موردکاوی دلایل عدم همخوانی برخی از نتایج آزمایشگاهی مقاومت فشاری نمونه های بتنی حاصل از مغزه گیری با نمونه های شاهد و 28 روزه

سال انتشار: 1393
کد COI مقاله: NCCPP01_301
زبان مقاله: فارسیمشاهده این مقاله: 585
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

خرید و دانلود فایل مقاله

متن کامل (فول تکست) این مقاله منتشر نشده و یا در سایت موجود نیست و امکان خرید آن فراهم نمی باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله موردکاوی دلایل عدم همخوانی برخی از نتایج آزمایشگاهی مقاومت فشاری نمونه های بتنی حاصل از مغزه گیری با نمونه های شاهد و 28 روزه

سینا اتحادی - دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مهندسی عمران گرایش مهندسی و مدیریت ساخت دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)
علیرضا رهایی - دکترای مهندسی عمران ، استاد دانشکده عمران و محیط زیست دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)
فرزاد حاتمی - دکترای رشته مهندسی عمران ، استادیار پژوهشگاه صنعت نفت و مرکز تحقیقات سازه و زلزله دانشگاه صنعتی امیرکبیر پلی تکنیک تهران

چکیده مقاله:

تعدادنمونه های ازمایشگاهی مورد نیاز درهرپروژه ساختمانی برحسب نوع مقطع حجم بتن ریزی و مشخصات سیمان مصرفی متفاوت می باشند دربین نمونههای ازمایشگاهی نمونه شاهدبه عنوان نمونه ای جهت بررسی بیشتر و کمک به تصمیم گیری درخصوص پذیرش یاعدم پذیرش عملیات بتن ریزی مقطع مربوطه به کارمیرود ازانجاکه دربرخی موارد نتایج حاصل ازازمایش مقاومت فشاری مندرج درشیت های ازمایشگاهی که ازشکست نمونه های شاهد بدست می اید نیز کمکی به تصمیم گیری درخصوص پذیرش یا عدم پذیرش نهایی یک مقطع نمی نماید دراین مقاله قصد داریم ضمن بررسی دامنه های پذیرش بتن و روند استفاده ازنمونه های شاهد ومغزه گیری به ابعادروش مغزه گیری ازمقاطع بتنی بپردازیم و با بررسی بیشتر به دلایل وجود اختلاف دربرخی موارد بین مقاومت فشاری نمونه های معمولی و شاهدبانمونه حاصل ازمغزه گیری بپردازیم و راه هایی را برای جلوگیری ازایجاداختلالاتی اینچنینی پیشنهاددهیم

کلیدواژه ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا NCCPP01_301 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/256667/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
اتحادی، سینا و رهایی، علیرضا و حاتمی، فرزاد،1393،موردکاوی دلایل عدم همخوانی برخی از نتایج آزمایشگاهی مقاومت فشاری نمونه های بتنی حاصل از مغزه گیری با نمونه های شاهد و 28 روزه،اولین کنگره ملی مهندسی ساخت و ارزیابی پروژه های عمرانی،گرگان،https://civilica.com/doc/256667

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1393، اتحادی، سینا؛ علیرضا رهایی و فرزاد حاتمی)
برای بار دوم به بعد: (1393، اتحادی؛ رهایی و حاتمی)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

علم سنجی و رتبه بندی مقاله

مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
نوع مرکز: دانشگاه دولتی
تعداد مقالات: 21,451
در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

مقالات پیشنهادی مرتبط

مقالات مرتبط جدید

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

پشتیبانی