تحلیل پدیدارشناختی تفسیری: زیربنای فلسفی و کاربرد اصول تحقیق برای مطالعه در حوزه مدیریت و سازمان

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 126

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-31-124_004

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1404

چکیده مقاله:

چکیده گستردهمقدمه و اهداف: پژوهش‎های کیفی در علوم اجتماعی به‎ویژه در حوزه مدیریت و سازمان، به‎دلیل توانایی در کشف معنای تجربیات پیچیده انسانی، اهمیت فزایندهای یافته‎اند. پدیدارشناسی تفسیری به‎عنوان یکی از روش‎های کیفی، با تمرکز بر تفسیر تجربیات زیسته افراد و تعامل دوسویه محقق و مشارکت‎کننده، امکان درک عمیق‎تری از پدیده‎های سازمانی را فراهم می‎کند. مقاله حاضر در تلاش است با واکاوی زمینه‎ای برای انجام این روش از جمله منطق قرار دادن روش در سنت کیفی، توصیف پیشینه فلسفی، ویژگی‎های کلیدی و اسلوب اجرایی آن چهارچوبی روشمند برای انجام پژوهش‎های پدیدارشناسی تفسیری ارائه نماید. براین ‎اساس، مقاله با بررسی مبانی فلسفی، هستی‎شناسی و شناخت‎شناسی روش آغاز می‎شود و سپس به تشریح گام‎های اجرایی و نقد و بررسی استفاده از روش می‎پردازد و در انتها چگونگی استفاده از این روش توسط محققان حوزه سازمان به‎ویژه رفتار سازمانی تشریح می‎شود.روش: این پژوهش با رویکرد مروری - تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه‎ای، اسنادی، و آرای نظریه‎پردازان کلیدی پدیدارشناسی تفسیری (مانند هوسرل، هایدگر، و اسمیت) انجام شده است. روش شناسی مقاله مبتنی‎بر تحلیل تطبیقی مبانی فلسفی این روش و مقایسه آن با دیگر رویکردهای کیفی است. برای تضمین اعتبار یافته‎ها، چهارچوب پیشنهادی و تحلیل‎های انجام‎شده در مراحل مختلف تدوین مقاله، به صاحب‎نظران دانشگاهی آشنا با پدیدارشناسی تفسیری و روش‎شناسی کیفی ارائه شد و پس از بازخوردهای انتقادی، بازنگری نهایی صورت گرفت. مراحل تحقیق شامل غور در متون پایه، استخراج مفاهیم کلیدی، و دسته‎بندی مبانی نظری با تاکید بر کاربردپذیری در مطالعات سازمانی بوده است.نتایج: یافته‎ها نشان می‎دهد پدیدارشناسی تفسیری با ترکیب رویکردهای پدیدارشناختی و هرمنوتیکی، امکان کشف لایه‎های پنهان معنا در تجربیات سازمانی را فراهم می‎کند. این روش با تاکید بر تعامل محقق و مشارکت‎کننده، به «صدا دادن» به تجربیات فردی و حفظ اصالت روایت‎ها کمک می‎کند. همچنین، تفاوت‎های کلیدی این روش با نظریه داده‎بنیاد (تمرکز بر عمق به جای تعمیم) و تحلیل روایت (تفسیر معنا به جای ساختار داستان) شناسایی شد. محدودیت‎هایی نظیر سوگیری محقق، زمان‎بر بودن تحلیل و چالش‎های تعمیم‎پذیری نیز مورد بحث قرار گرفت.بحث و نتیجه‎گیری: پدیدارشناسی تفسیری به‎عنوان روشی قدرتمند در مطالعات سازمانی، امکان درک پیچیدگی‎های فرهنگ سازمانی، رهبری و تغییر را از دیدگاه ذی‎نفعان فراهم می‎کند. این روش با غنابخشی به داده‎های کیفی، زمینه‎ساز توسعه نظری‎ و راهکارهای عملی در مدیریت است. باوجوداین، نیاز به مهارت‎های تفسیری بالا و توجه هم‎زمان به زمینه‎های اجتماعی از چالش‎های پیش روی محققان است. در پژوهش‎های آتی، پیشنهاد می‎شود مراحل اجرایی این روش با جزئیات بیشتری بیان شود. همچنین، به مهارت‎های لازم یک محقق پدیدارشناسی برای افزایش دقت در این نوع پژوهش پرداخته شود تا این روش با کمترین خطا به تفسیر تجربیات سازمانی بپردازد.تقدیر و تشکر: نویسنده سپاسگزاری عمیق خود را به استادان گرانقدر گروه مدیریت دانشگاه تربیت مدرس، به‎ویژه جناب آقای دکتر حسن دانایی‎فرد و جناب آقای دکتر حسین کاظمی تقدیم می‎نماید. راهنمایی‎های علمی، تسلط ایشان بر روش‎شناسی کیفی، و نقش کلیدی آنان در آشنایی نویسنده با مبانی فلسفی و عملی پدیدارشناسی تفسیری، سنگ بنای شکل‎گیری این پژوهش بوده است.تعارض منافع: مولف هیچ‎گونه تعارض منافعی در ارتباط با این مقاله ندارد.

نویسندگان

هاجر کامرانی

دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارتقای پژوهش های تفسیری در سازمان: مروری بر مبانی فلسفی و فرایند اجرای روش پدیدارنگاری [مقاله ژورنالی]
  • Abdi, F., Javadipour, M., Bagheri, K., & Hakim Zadeh, R. ...
  • Agarwal, A., & Sandiford, P. J. (۲۰۲۰). Fictionalizing dialogue: interpretative ...
  • Alase, A. (۲۰۱۷). The interpretative phenomenological analysis (IPA): A guide ...
  • Andrews, T. (۲۰۱۲). What is social constructionism?. Grounded theory review, ۱۱(۰۱), ۳۹-۴۶ ...
  • Arslan, A., Ahokangas, P., Haapanen, L., Golgeci, I., Tarba, S. ...
  • Bleiker J, MorganTrimmer S, Knapp K, Hopkins S. (۲۰۱۹). Navigating ...
  • Braun V, Clarke V (۲۰۱۳). Successful qualitative research: a practicalguide ...
  • Brocki, J.M., Wearden, A.J. (۲۰۰۶). A critical evaluation of the ...
  • Burr, V. (۱۹۹۸). Overview: Realism, relativism, social constructionism and discourse. Social ...
  • Butler, J. (۲۰۱۵). Notes toward a performative theory of assembly. harvard ...
  • chutz, A. (۱۹۷۰). The phenomenology of the social world (G. ...
  • Clark, V. L. P., & Creswell, J. W. (۲۰۱۰). Understanding research: ...
  • Cooper, R., Fleischer, A., & Cotton, F. A. (۲۰۱۲). Building ...
  • Creswell, J. W., & Poth, C. N. (۲۰۱۶). Qualitative inquiry and ...
  • Crotty, M. (۱۹۹۶). Phenomenology and nursing research. Melbourne: Churchill Livingstone ...
  • Cuthbertson, L. M., Robb, Y. A., & Blair, S. (۲۰۲۰). ...
  • Davidsen, A.S. (۲۰۱۳). Phenomenological approaches in psychologyand health sciences. Qual ...
  • Eatough, V., Smith, J. (۲۰۰۶). I was like a wild ...
  • Ebrahimi, A., Mirzaei, M. S., & Nikbakht, A. (۲۰۲۴). Phenomenological ...
  • Finlay, L. (۲۰۰۸). A dance between the reduction and reflexivity: ...
  • Finlay, L. (۲۰۱۱). Phenomenology for psychotherapists: researchingthe lived world. Wiley-Blackwell, ...
  • Gardner, R.G., Harris, T.B., Li, N., Kirkman, B.L. and Mathieu, ...
  • Geertz, C. (۱۹۷۳). The interpretation of cultures. Basic Books ...
  • Giorgi, A. (۲۰۱۰). Phenomenology and the practice of science. J ...
  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (۱۹۹۴). Competing paradigms ...
  • Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (۲۰۰۶). How many ...
  • Hefferon, K., Gil—Rodriguez, E. (۲۰۱۱). Methods: interpretative phenomenological analysis. The ...
  • Heidegger, M. (۱۹۶۲). Being and time (J. Macquarrie & E. ...
  • Hein, L., & Henn, M. (۲۰۱۵). The role of social ...
  • Hibbert, P., Sillince, J., Diefenbach, T. and Cunliffe, A.L. (۲۰۱۴), ...
  • Husserl, E. (۱۹۷۰). Logical investigations (J. N. Findlay, Trans.). Routledge ...
  • Jordan, M., & Henderson, A. (۲۰۲۴). How do internal executive ...
  • King, N., & Horrocks, C. (۲۰۱۰). Interviews in qualitative research. ...
  • Larkin, M., Watts, S., Clifton, E. (۲۰۰۶). Giving voice and ...
  • Lee, J., & McFerran, K. S. (۲۰۱۵). Applying interpretative phenomenological ...
  • Lincoln, Y. S., & Denzin, N. K. (Eds.). (۲۰۰۳). Turning points ...
  • Luft, S., & Overgaard, S. (Eds.). (۲۰۱۲). The Routledge companion to ...
  • MacLeod, A., (۲۰۱۹). Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) as a tool ...
  • Marshall, B., Cardon, P., Poddar, A., & Fontenot, R. (۲۰۱۳). ...
  • Merriam, S. B. (۲۰۰۲). Introduction to qualitative research. Qualitative research in ...
  • Moran, D. (۲۰۰۰). Introduction to phenomenology. Routledge, London ...
  • Morse, J. M. (۲۰۱۵). Analytic strategies and sample size. Qualitative ...
  • Morse, J. M. (۲۰۱۵). Data were saturated... Qualitative health research, ۲۵(۵), ۵۸۷-۵۸۸ ...
  • Moustakas, C. (۱۹۹۴). Phenomenological research methods. Sage Publications ...
  • Ofori, D. W. (۲۰۲۰). Academic employees’ understandings of workplace well-being in ...
  • Ofori, D. W. (۲۰۲۰). Being in Ghana: An interpretive phenomenological analysis, Doctoral ...
  • Olin, J. (۲۰۲۴). Transformational Leadership and Organizational Performance: A Phenomenological ...
  • Osafo, J., (۲۰۲۱). Conducting a qualitative research on suicide in ...
  • Phillips, N. (۱۹۹۵), “Telling organizational tales: on the role of ...
  • Pringle, J., Drummond, J., McLafferty, E., Hendry, C. (۲۰۱۱). Interpretative ...
  • Rhodes, C. and Brown, A.D. (۲۰۰۵), “Writing responsibly: narrative fiction ...
  • Ricoeur, P., & Ricoeur, P. (۱۹۷۶). Interpretation theory: Discourse and the ...
  • Rouse, J. (۱۹۹۶). Feminism and the social construction of scientific ...
  • Sanchez de Miguel, M., Lizaso, I., Larranaga, M. and Arrospide, ...
  • Shinebourne, P. (۲۰۱۱). The Theoretical Underpinnings of Interpretative Phenomenological Analysis ...
  • Shinebourne, P., Smith, J.A. (۲۰۱۰). The communicative power of metaphors: ...
  • Silverman, D. (۱۹۹۸). Qualitative research: meanings or practices?. Information systems journal, ۸(۱), ...
  • Silverman, D. (۲۰۱۵), Interpreting Qualitative Data, Sage, London ...
  • Smith, J. A. (۲۰۱۰). Evaluating the contribution of interpretative phenomenological ...
  • Smith, J. A., & Nizza, I. E. (۲۰۲۲). Essentials of interpretative ...
  • Smith, J. A., & Pietkiewicz, I. (۲۰۱۴). A practical guide ...
  • Smith, J.A. (۱۹۹۶). Beyond the divide between cognition and discourse: ...
  • Smith, J.A. (۲۰۰۴), “Reflecting on the development of interpretative phenomenological ...
  • Smith, J.A. (۲۰۱۵). Osborn M. Interpretative phenomenological analysis as a ...
  • Smith, J.A., Flower, P., Larkin, M. (۲۰۰۹). Interpretative phenomenological analysis: ...
  • Soule, K. E., & Freeman, M. (۲۰۱۹). So you want ...
  • Starks, H., & Trinidad, S. B. (۲۰۰۷). Choose your method: ...
  • Tuffour, I. (۲۰۱۷). A Critical Overview of Interpretative Phenomenological Analysis: ...
  • Turnbull, B. W. (۱۹۷۴). Nonparametric estimation of a survivorship function ...
  • Van Manen, M. (۱۹۹۰). Researching lived experience: Human science for ...
  • Weick, K. E., Sutcliffe, K., & Obstfeld, D. (۲۰۰۵). Organizing ...
  • Wetherell, M., Stiven, H., & Potter, J. (۱۹۸۷). Unequal egalitarianism: ...
  • Willig, C. (۲۰۰۸). Introducing qualitative research in psychology (۲ndedn.). Open ...
  • نمایش کامل مراجع