مقایسه روش LRFD با روش عملکردی در طراحی قاب های خمشی بتن آرمه میان مرتبه تحت بارگذاری انفجاری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 70

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SAPD-16-4_006

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1404

چکیده مقاله:

در طراحی سازه­ها مخصوصا طراحی در برابر انفجار، اگر روش طراحی به درستی انتخاب نشود طرح ارائه شده ممکن است غیراقتصادی یا غیر ایمن گردد. از آن جا که روشی مانند استفاده از ضریب رفتار، در طراحی سازه­ها در مقابل انفجار وجود ندارد و ضریب رفتار موجود برای طراحی لرزه­ای سازه­ها، در مورد رفتار سازه­ها در مقابل انفجار صدق نمی­کند. لذا این پژوهش به مقایسه طراحی به روش LRFD و طراحی بر اساس عملکرد در دو قاب ۵ طبقه بتن آرمه به همراه دیوار برشی بتن مسلح نیمه مدفون که تحت بار انفجار ۱۰تن TNT که به فاصله ۳۰متری از سازه قرار دارد، می پردازد. در ابتدا مدل ها با انجام تحلیل­های دینامیکی خطی، به روش LRFD طراحی شده اند. در مرحله بعد مدل های مذکور، به روش طراحی براساس عملکرد، جهت تامین سه سطح عملکرد قابلیت بهره­برداری بی­وقفه، ایمنی جانی و آستانه فرو ریزش طراحی گردیده اند. نتایج نشان می­دهد که مقدار شتاب همه­ی طبقات در روش LRFD بیشتر از  مقادیر حداکثر شتاب مربوط، بر مبنای سه سطح عملکرد            (IO ،LS و CP) می باشد. لذا طراحی بر اساس عملکرد، ضمن اقتصادی­تر بودن نسبت به روش LRFD، منجر به کاهش شتاب طبقات نیز می گردد. همچنین تحلیل عملکردی قاب های طراحی شده به روش LRFD تحت بار انفجاری نشان داد که این قاب ها سطح عملکرد IO را تامین می کنند.

کلیدواژه ها:

انفجار ، LRFD ، طراحی بر اساس عملکرد ، طرح اقتصادی ، سطوح عملکرد

نویسندگان

سجاد محمدیان آبی

دکترای تخصصی، گروه سازه و زلزله، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

پویا حسنوند

استادیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی، بروجرد، ایران

مجتبی حسینی

استاد، فنی و مهندسی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hassanvand, A. R. Sarvghad Moghadam, and M. Heydari Rasoul Abadi, ...
  • US Department of the Army, Fundamentals of Protective Design for ...
  • Unified Facilities Criteria (UFC ۳-۳۴۰-۰۲), “Structure to Resist the Effects ...
  • S. Army, U.S. Navy, and U.S. Air Force, “Structures to ...
  • C. Woodson and J. T. Baylot, “Structural collapse quarter-scale model ...
  • M. Luccioni, R.D. Ambrosini, R.F. Danesi, “Analysis of building collapse ...
  • Bao, B. Li, “Residual strength of blast damaged reinforced concrete ...
  • R .Jayasooriya, D.P. Thambiratnam, N. J. Perera, Kosse, “Blast and ...
  • Lan, J.E. Crawford, K.B. Morrill, “Design of reinforced concrete columns ...
  • Asadi Jafari, S. Sadrnejad, A. Saedidarian, H. Bahrampour, “The Study ...
  • Peyman, S. Karimi, “Determining the Appropriate Configuration of FRP in ...
  • E. Ibrahim, M. A. Ismail, M. Nabil, “Response of reinforced ...
  • Fatima, A. J. Sangi, A. F. Mohammad, M. Joohi, “Global ...
  • Ngo, P. Mendis, A. Gupta, J. Ramsay, “Blast loading and ...
  • FEMA-۴۴۵, “Next Generation Performance-Based Seismic Design Guidelines,” Redwood City, CA: ...
  • نمایش کامل مراجع