نوآوری در خط مشی گذاری عمومی با بهره گیری از بلاکچین: تحول در دولت دیجیتال

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 177

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-17-4_003

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1404

چکیده مقاله:

هدف: دولت دیجیتال، رویکردی راهبردی برای ارتقای شفافیت، مشارکت شهروندان و کارایی در ارائه خدمات عمومی به شمار می رود. در پی افزایش انتظارات عمومی و تحول در استانداردهای دیجیتال، فناوری بلاکچین به عنوان یک فناوری تاثیرگذار با ویژگی هایی چون عدم تمرکز، بسیار امن، شفاف و تغییرناپذیر در داده ها مطرح شده است. این ویژگی ها، بلاکچین را به عاملی کلیدی در پیشبرد دولت دیجیتال و نوآوری در خط مشی گذاری عمومی تبدیل کرده اند. با این حال، پیاده سازی این فناوری در کشورهای در حال توسعه با چالش هایی همراه است. در ایران نیز، با وجود تلاش در مسیر دولت دیجیتال، کاربرد بلاکچین در خط مشی گذاری عمومی هنوز محدود باقی مانده است. این پژوهش با استفاده از رویکرد تحلیل اهمیت عملکرد، به شناسایی مزیت ها، موانع و زیرساخت های لازم برای استقرار بلاکچین در بخش عمومی ایران می پردازد. روش: پژوهش حاضر با استفاده از روش تحقیق کیفی و تحلیل مضمون انجام شده است. داده ها از طریق مصاحبه های نیمه ساختاریافته با ۱۳ نفر از خبرگان منتخب در حوزه بلاکچین و خط مشی عمومی، شامل مدیران فناوری و استادان دانشگاه، گردآوری شد. تحلیل داده ها با استفاده از روش تحلیل تماتیک بر اساس چارچوب برون و کلارک (۲۰۰۶) و با رویکرد تحلیل مضمون استقرایی انجام شد؛ بدین معنا که مضامین به صورت داده محور و بدون اتکا به چارچوب نظری از پیش تعیین شده استخراج شده اند. مضامین استخراج شده، پایه طراحی پرسش نامه ای ساختارمند قرار گرفت که بخش کمی پژوهش را شکل داد. این پرسش نامه با استفاده از روش تحلیل اهمیت عملکرد (IPA) و مقیاس لیکرت چهاردرجه ای ارزیابی شد. در نهایت، ارزیابی نهایی توسط پانلی از متخصصان خط مشی عمومی، فناوری اطلاعات و بلاکچین انجام گرفت تا اولویت بندی عوامل کلیدی ممکن شود. یافته ها: تحلیل تماتیک داده های کیفی به استخراج ۲۲۱ مضمون پایه، ۳۰ مضمون سازمان دهنده و ۱۰ مضمون فراگیر منجر شد که در حوزه هایی چون شفافیت، اعتمادسازی، تمرکززدایی، امنیت، کارآمدی، ابعاد اقتصادی و ژئوپولیتیکی، نوآوری، چالش ها و زیرساخت دسته بندی شدند. ارزیابی کمی با روش تحلیل اهمیت عملکرد نشان داد که مولفه هایی نظیر شفافیت، امنیت داده و کاهش فساد، با وجود اهمیت زیاد، به دلیل محدودیت های فنی و سازمانی و سیاسی، عملکرد ضعیفی دارند. در مقابل، دسترسی عمومی به اطلاعات و کاربرد قراردادهای هوشمند، از عملکرد مطلوبی برخوردار بودند و به عنوان نقاط قوت شناسایی شدند. همچنین، مولفه هایی مانند تمرکززدایی قدرت و همکاری های بین المللی، هرچند در مراحل ابتدایی توسعه اند، پتانسیل راهبردی شایان توجهی دارند. نتیجه گیری: فناوری بلاکچین نه تنها یک نوآوری فناورانه، بلکه ابزاری تاثیرگذار بر خط مشی گذاری عمومی است که می تواند شفافیت، امنیت داده و کاهش فساد را در چارچوب دولت دیجیتال ارتقا دهد. این پژوهش با رویکرد آمیخته و تحلیل تماتیک، ابعاد کلیدی همچون اعتمادسازی، تمرکززدایی و الزامات زیرساختی را در کاربست بلاکچین در بخش عمومی شناسایی کرده است. یافته های تحلیل اهمیت عملکرد نشان می دهد که با وجود عملکرد مطلوب بلاکچین در حوزه هایی مانند ثبت اسناد و قراردادهای هوشمند، چالش هایی نظیر محدودیت های فنی، کمبود نیروی متخصص، مقاومت سازمانی و خلاهای قانونی، مانع از بهره برداری کامل از ظرفیت های آن شده اند. بر این اساس، تدوین سیاست های منسجم، توسعه زیرساخت های فنی و تقویت همکاری های بین بخشی برای بهره گیری موثر از بلاکچین ضروری است. با توجه به موانع موجود، این فناوری از پتانسیل راهبردی بسیار خوبی برای ارتقای کیفیت، کارایی و شفافیت حکمرانی دیجیتال در ایران و سایر کشورهای در حال توسعه برخوردار است.

کلیدواژه ها:

خط مشی گذاری ، دولت دیجیتال ، فناوری بلاکچین ، ماتریس اهمیت عملکرد (IPA)

نویسندگان

نورمحمد یعقوبی

استاد، گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

محمدمهدی ذوالفقارزاده

دانشیار، گروه خط مشی و اداره امور عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مسعود دهقانی

استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه ولایت، ایرانشهر، ایران.

فاطمه خواجه داد

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خردیار، سینا (۱۴۰۰). تبیین نقش فناوری بلاکچین در بهبود شفافیت ...
  • دانایی فرد، حسن؛ شکری، زینب؛ خیرگو، منصور و فانی، علی ...
  • کاربست هوش مصنوعی در بخش دولتی (مطالعه ای فرا ترکیب) [مقاله ژورنالی]
  • شریف زاده، فتاح و معدنی، جواد (۱۳۹۲). نقش واسط فناوری ...
  • کریمی، مهسا؛ دانایی فرد، حسن و کاظمی، سیدحسین (۱۴۰۲). واکاوی ...
  • منوریان، عباس؛ دیواندری، علی؛ یعقوبی، سعید و سپانلو، هادی (۱۳۹۹). ...
  • نجفی رستاقی، حیدر و ذوالفقارزاده، محمدمهدی (۱۴۰۲). چالش ها و ...
  • نصوحی، مرتضی؛ اعتباریان، اکبر؛ هادی پیکانی، مهربان و ابراهیم زاده، ...
  • ReferencesAleinikova, O., Kravchenko, S., Zvonar, V. & Brechko, O. (۲۰۲۰). ...
  • Alkraiji, A. I. (۲۰۲۰). Citizen satisfaction with mandatory E-government services: ...
  • Allen, D. W., Berg, C., Davidson, S., Novak, M. & ...
  • Allessie, D., Sobolewski, M., Vaccari, L. & Pignatelli, F. (۲۰۱۹). ...
  • Assiri, H., Eljazzar, M. & Nanda, P. (۲۰۲۲). Blockchain in ...
  • Bannister, F. & Connolly, R. (۲۰۱۲). Defining e-governance. E-Service Journal: ...
  • Braun, V. & Clarke, V. (۲۰۰۶). Using thematic analysis in ...
  • Bustamante, P., Cai, M., Gomez, M., Harris, C., Krishnamurthy, P., ...
  • Buterin, V. (۲۰۱۴). A next-generation smart contract and decentralized application ...
  • Casino, F., Dasaklis, T. K. & Patsakis, C. (۲۰۱۹). A ...
  • Castro, C. & Lopes, C. (۲۰۲۲). Digital government and sustainable ...
  • Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S. & Kalyanaraman, V. (۲۰۱۶). ...
  • Curry, D. (۲۰۲۵). Limitations of trust and legitimacy in blockchain: ...
  • Danaeifard, H., Shokri, Z., Kheirgoo, M. & Fani, A. A. ...
  • Di Pierro, M. (۲۰۱۷). What is the blockchain? Computing in Science ...
  • Edwards, G. C., Mayer, K. R. & Wayne, S. J. ...
  • Elisa, N., Yang, L., Chao, F. & Cao, Y. (۲۰۲۳). ...
  • Fallucchi, F., Gerardi, M., Petito, M., & De Luca, E. ...
  • Hakimi, M., Rahmani, K. R., Ezam, Z. & Shahbazi, H. ...
  • Hood, C. (۱۹۹۱). Stabilization and cutbacks: a catastrophe for government ...
  • Howlett, M. & Newman, J. (۲۰۱۰). Policy analysis and policy ...
  • Juell-Skielse, G., Lönn, C. M. & Päivärinta, T. (۲۰۱۷). Modes ...
  • Karimi, M., Danaeifard, H. & Kazemi, H. (۲۰۲۳). Analyzing the ...
  • Kheradyar,S. (۲۰۲۱). Explain the role of blockchain technology in improving ...
  • Kushchu, I. (Ed.). (۲۰۰۷). Mobile Government: An Emerging Direction in ...
  • Li, Y., Chu, X. Q., Feng, J. Y., Tian, D. ...
  • Lindman, J., Berryhill, J., Welby, B. & Piccinin-Barbieri, M. (۲۰۲۰). ...
  • Lubis, S., Nurmandi, A., Ahmad, J., Purnomo, E. P., Purwaningsih, ...
  • Merriam, S. B. (۲۰۰۹). Qualitative research: A guide to design ...
  • Monavvarian, A., Divandari, A., Yaghoubi, S. & Sepanloo, H. (۲۰۲۰). ...
  • Olaniyi, O. O. (۲۰۲۴). Ballots and padlocks: Building digital trust ...
  • Ølnes, S., Ubacht, J. & Janssen, M. (۲۰۱۷). Blockchain in ...
  • Osman, F. A. (۲۰۰۲). Public policy making: theories and their ...
  • Oxborne, D. & Gaebler, T. (۱۹۹۵). Reinventing government. Journal of ...
  • Pilkington, M. (۲۰۱۶). Blockchain technology: principles and applications. In Research ...
  • Pleger, L. E., Mertes, A., Rey, A. & Brüesch, C. ...
  • Queiroz, M. M. & Wamba, S. F. (۲۰۱۹). Blockchain adoption ...
  • Rainero, C. & Modarelli, G. (۲۰۲۱). Blockchain informative infrastructure: a ...
  • Ravšelj, D., Tomaževič, N. & Aristovnik, A. (۲۰۲۰). E-government and ...
  • Rijal, S. & Saranani, F. (۲۰۲۳). The Role of Blockchain ...
  • Rowshan, S. A., Yaqoubi, N. & Momeni, A. (۲۰۲۱). Application ...
  • Savelyev, A. (۲۰۱۸). Copyright in the blockchain era: Promises and ...
  • Schelin, S. H. (۲۰۰۷). E-government: an overview. Modern public information ...
  • Seyedsayamdost, E. & Vanderwal, P. (۲۰۲۰). From good governance to ...
  • Sharifzadeh, F. & Madani, J. (۲۰۱۳). The mediating role of ...
  • Smith, M. & Tiwari, M. (۲۰۲۴). The implications of national ...
  • Swan, M. (۲۰۱۷). Anticipating the economic benefits of blockchain. Technology ...
  • Tan, E., Mahula, S. & Crompvoets, J. (۲۰۲۲). Blockchain governance ...
  • Tapscott, D. & Tapscott, A. (۲۰۱۶). Blockchain revolution: how the ...
  • Theodorou, S. & Sklavos, N. (۲۰۱۹). Blockchain-based security and privacy ...
  • Truby, J. (۲۰۱۹). Financing and self‐financing of SDGs through financial ...
  • Verma, A., Bhattacharya, P., Madhani, N., Trivedi, C., Bhushan, B., ...
  • Verma, S. & Sheel, A. (۲۰۲۲). Blockchain for government organizations: ...
  • Xu, X., Weber, I., Staples, M., Zhu, L., Bosch, J., ...
  • Yao, Y. (۲۰۲۴). Digital Government Information Platform Construction: Technology, Challenges ...
  • Zarrin, J., Wen Phang, H., Babu Saheer, L. & Zarrin, ...
  • Zawaideh, F. (۲۰۱۶). Acceptance of e-government services among Jordanian citizen. ...
  • Zhaisanova, D. & Mansurova, M. (۲۰۲۴). Blockchain concept for the ...
  • Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N., Chen, X. & ...
  • نمایش کامل مراجع