ارائه طرحی برای تقنین و تفسیر ضابطه مند بر مبنای نظریه حقوقی ناب کلسن

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 0

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-55-4_010

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1404

چکیده مقاله:

نظریه حقوقی ناب کلسن را کامل ترین بیان فلسفه حقوقی پوزیتیویستی دانسته اند. کلسن این نظریه را ناب می داند، چراکه با ارائه ساختار سلسله مراتبی حقوقی تمامی عناصر غیرحقوقی را از آن حذف می کند، ولی عدم امکان پوشش هنجار بنیادین و مفروض دانستن اعتبار آن، این نظریه را با نقدهایی مواجه می سازد. بخشی از نقدهای وارد بر نظریه حقوقی ناب کلسن ناشی از بی توجهی به هدف این نظریه (شناخت نظام های حقوقی) است. با لحاظ کردن هدف نظریه، مفروض دانستن اعتبار هنجار بنیادین توجیه پذیر است. در این تحقیق که به روش توصیفی- تحلیلی انجام شده، پیشنهاد شده است ادعای ناب بودن این نظریه تقلیل یابد و عنوانی مناسب با ساختار سلسله مراتبی جایگزین شود؛ افزون بر این پس از بررسی ابعاد مختلف نظریه، طرحی برای قانونگذاری و تفسیر قوانین بر اساس نظریه حقوقی ناب کلسن ارائه شده که بر اساس آن اولا قانونگذاری باید از یک ساختار زنجیره ای و سلسله مراتبی پیروی کند تا به یکی از اصول قانون اساسی یا هنجار بنیادین برسد؛ ثانیا برای رهایی از بن بست های احتمالی که به دلیل بستن راه ورود عناصر غیرحقوقی در تقنین ممکن است ایجاد شود؛ ایده لزوم وجود قانون اساسی نرم ارائه شده و در نهایت الزامات تفسیر قانون و ایجاد رویه قضایی تشریح شده است.

نویسندگان

آیت مولائی

دانشیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

سید محمد تقی علوی

استاد، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

سید حسین ملکوتی هشجین

دانشیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مسعود احمدی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم. ترجمه مهدی الهی قمشه ای، جامعه مدرسین قم.. ...
  • قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ...
  • الف) کتاب ها۱. ابدالی، مهرزاد (۱۳۹۳). درآمدی بر فلسفه حقوق ...
  • تیبت، مارک (۱۳۸۴). فلسفه حقوق. حسن رضایی خاوری (مترجم)، چ ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۳). مقدمه عمومی علم حقوق. چ نهم، ...
  • خسروشاهی، قدرت الله (۱۳۹۱). نظریه ها و نظام های حقوقی. ...
  • خوئینی، غفور (۱۳۹۷). فلسفه حقوق. چ دوم، تهران: مجد ...
  • دارابکلایی، محمدحسین (۱۳۹۱). سیری در حاکمیت (حقوق طبیعی قراردادگرایی و ...
  • رحمت الهی، حسین؛ آقامحمدآقایی، احسان (۱۳۹۹)، حقوق طبیعی و حقوق ...
  • شهابی، محمود (۱۳۲۱). تقریرات اصول. چ هفتم، تهران: وزارت فرهنگ ...
  • کاپلستون، فریدریک چارلز (۱۳۸۰). تاریخ فلسفه. جلال الدین مجتبوی (مترجم)، ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۳). مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام ...
  • کلسن، هانس (۱۳۹۱). نظریه حقوقی ناب: مدخلی به مسائل نظریه ...
  • کوفمن، آرنولد اس (۱۳۹۶). «مسئولیت اخلاقی و حقوقی»، انشاء ا... ...
  • گرجی ازندریانی، علی اکبر (۱۳۹۳). دادگاه های قانون اساسی. چ ...
  • مدنی، سیدجلال الدین (۱۳۹۲). رویه قضایی. چ بیست و دوم، ...
  • ب) مقالاتصادقی، محسن (۱۳۸۵). جستاری نقادانه در اندیشه های هانس ...
  • مهرآرام، پرهام (۱۴۰۰)، تمایز حقوق از اخلاق در نظریه الزام ...
  • امامی، علیرضا؛ طاهری، محسن؛ آقایی بجستانی، مریم (۱۴۰۱). صیانت از ...
  • رشته میان رشته و تقسیم بندی علوم [مقاله ژورنالی]
  • ویژه، محمدرضا (۱۳۹۲). تحلیلی بر دولت و نظم حقوقی. مطالعات ...
  • الف) کتبحکیم، محمدتقی بن محمد سعید (۱۴۱۸ق). اصول العامه فی ...
  • انگلیسیHeidemann, C. (۱۹۹۷). Die Norm als Tatsache: Zur Normentheorie Hans ...
  • Templeman, L. (۱۹۹۷). Jurisprudence: the Philosophy of Law,London: Old Bailey ...
  • B) ArticlesHeidemann, C. (۲۰۱۳). Facets of ‘Ought’ in Kelsen's Pure ...
  • Heidemann, C. (۱۹۹۹). Norms, Facts, and Judgments. A Reply to ...
  • James McCormick (۲۰۰۱). Scientific medicine fact of fiction The contribution ...
  • Paulson, S. L. (۱۹۹۸). Four Phases in Hans Kelsen's Legal ...
  • Posner, R.A. (۱۹۸۷) .The Decline of lawas an Autonomous Discipline: ...
  • آلمانیMoriya, K. (۲۰۰۳). Die Struktur der Frage: Wozu Rechtsgeschichte?“, Rechtsgeschichte ...
  • نمایش کامل مراجع