تاثیر روش های تلفیقی تغذیه بر عملکرد و شاخص بهره وری اقتصادی گندم آبی در جنوب کرمان در شرایط مزرعه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 6

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LMJ-13-2_004

تاریخ نمایه سازی: 24 دی 1404

چکیده مقاله:

به منظور ارزیابی روش های مختلف کوددهی بر عملکرد کمی و بهره وری اقتصادی گندم (Triticum aestivum L., cv. Chamran ۲) ، مطالعه ای تحقیقاتی-ترویجی طی سال زراعی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ در جنوب کرمان اجرا شد. در این پایلوت سه تیمار در قطعات ۱۰۰۰ مترمربعی مقایسه شدند: ۱) شاهد (روش مرسوم کشاورزان)، ۲) کود شیمیایی مبتنی بر آزمون خاک (شامل اوره، سوپرفسفات و سولفات پتاسیم) و ۳) تغذیه بهینه تلفیقی (کود شیمیایی، کود دامی، کود زیستی و محرک های رشد). تجزیه وتحلیل های آماری بر اساس پنج نمونه برداری تصادفی از هر قطعه به عنوان تکرار و در قالب طرح کاملا تصادفی انجام شد. در پایان فصل رشد، عملکرد نهایی دانه و همچنین اجزای کلیدی آن به دقت اندازه گیری شد. نتایج تجزیه وتحلیل داده ها نشان داد که تیمار تغذیه تلفیقی (تیمار ۳) با میانگین تولید ۷۳۰۰ کیلوگرم دانه در هکتار، بالاترین عملکرد را به خود اختصاص داد. این میزان عملکرد به طور معنا داری (سطح احتمال پنج درصد) بهتر بود و به ترتیب ۳۷% و ۷۳% افزایش عملکرد بیشتری نسبت به تیمار کود شیمیایی مبتنی بر آزمون خاک (تیمار ۲) و تیمار شاهد (تیمار ۱) نشان داد. با وجود برتری عملکردی تیمار سه، ارزیابی اقتصادی بر پایه نسبت منفعت به هزینه نشان داد که تیمار کود شیمیایی مبتنی بر آزمون خاک (تیمار دو)، با دستیابی به بالاترین نسبت منفعت به هزینه (۱.۴۵) از نظر اقتصادی کاراترین گزینه محسوب می شود. این یافته ها به روشنی موید آن است که هر دو روش مدیریت کودی مبتنی بر آزمون خاک (شیمیایی و تلفیقی) نسبت به روش مرسوم، برتری قابل توجهی از نظر تولید دارند. درحالی که رویکرد تغذیه تلفیقی، پتانسیل دستیابی به حداکثر عملکرد ممکن را فراهم می کند، کاربرد کود شیمیایی بر اساس آزمون خاک، سود اقتصادی بیشتری را در کوتاه مدت نصیب کشاورز می نماید. انتخاب نهایی بین این دو روش، به استراتژی مدیریتی و اولویت اصلی کشاورز بستگی خواهد داشت

کلیدواژه ها:

نویسندگان

صابر حیدری

استادیار پژوهشی بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران.

سید علی غفاری نژاد

استادیار پژوهشی موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.

مهری شریف

کارشناس بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadinejad, R., Najafi, N., Aliasgharzad, N. and Oustan, S., ۲۰۱۳. ...
  • Ahmed, M., Ahmed, A. G., Mohamed, M. H. and Tawfik, ...
  • Aliehyaei, M., ۱۹۹۷. Description of soil chemical analysis methods. Soil ...
  • Balakumbahan, R. and Rajamani, K., ۲۰۱۰. Effect of biostimulants on ...
  • Chamani, F., Khodabandeh, N., Habibi, D., Asgharzadeh, A. and Davoodifard, ...
  • Davoodifard, M., Habibi, D. and Davoodifard, F., ۲۰۱۲. Studying the ...
  • Eshaghi, R., Oliyie, A., Sahaf, B. Z. and Baghban Khalilabad, ...
  • Ghafari Zadeh, A., Seyyed Nejad, S. M. and Gilani, A., ...
  • Keshavarz, P., Moshiri, F., Tehrani, M. and Balali, M., ۲۰۱۵. ...
  • Mirzashahi, K. and Ghaffari Nejad, S. A., ۲۰۲۱. Sustainable Land ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۹۲/lmj.۲۰۲۰.۱۲۸۲۶۴.۲۰۸Mohseni Mohammadjanlou, A., Seyed Sharifi, R. and Alipour, S., ۲۰۲۳. ...
  • Rahnama, A., ۲۰۱۸. Plant physiology, Pooran Paheozeh Publishing ...
  • Saghafi, K., Ahmadi, J., Asghar-Zadeh, A. and Esmailizad, A., ۲۰۱۳. ...
  • Zeynadini, A., Seyed Jalali, S. A., Navidi, M. N., Ebrahimi ...
  • نمایش کامل مراجع