شانس کور و هدایت شدگی الهی: بازسازی دیدگاهی سازگاری گرایانه با الهام از رویکرد پوکینگهورن درخصوص سازوکار فعل الهی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-23-2_002

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1404

چکیده مقاله:

سازگاری گرایی موضعی است که نظریه تکامل و خداباوری مداخله گرا را قابل جمع می داند. سازگاری گرایان هدایت شده بودن اجزاء یا ویژگی های زیست کره را با شانسی بودن فرایند تکاملی قابل جمع می دانند. یکی از پرسش های مهم پیش روی سازگارگرا آن است که: چگونه ممکن است رویدادهای شانسی که کور و بی جهت هستند زیست کره ای هدف مند و هدایت شده را شکل دهند؟ برای پاسخ، سازگاری گرا باید مدلی از رویدادهایی شانسی ارائه دهد که مجموعه آن ها را می توان هدایت شده تلقی کرد. در این مقاله، به دو  مدل نامزد برای چنین منظوری می پردازیم. مدل نخست که آن را «مدل پوکینگهورن» نامیده ایم، دربردارنده این عناصر است: نابسندگی فروکاست گرایی، علیت بالابه پایین، شکاف های هستی شناختی، کل گرایی و وابستگی به زمینه، وجود شانس در جهان، عاملیت الهی و اطلاعات فعال، یگانه گوهرانگاری دووجهی و صیرورت عینی. سپس استدلال می کنیم سه مولفه اخیر  برای منظور ما ضروری نیستند و مدل مناسب تر، که آن را «مدل پوکینگهورن تعدیل یافته» نامیده ایم، از مدل پوکینگهورن نحیف تر است. بدین ترتیب، نشان می دهیم که نظریه تکامل به لحاظ منطقی یا مفهومی سازگار است با این ادعا که علی رغم شانسی بودن رویدادهای سازنده زیست کره، دست کم برخی از جنبه های زیست کره  هدایت شده هستند.

نویسندگان

محمدابراهیم مقصودی

پژوهشگر مرکز علم و الهیات، پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

سید حسن حسینی سروری

استاد گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.

روزبه زارع

استادیار گروه غرب شناسی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • زارع، روزبه. ۱۳۹۶. ««فعل خداوند در طبیعت»: طرح و بررسی ...
  • مقصودی، محمدابراهیم، و حسینی سروری، سید حسن. ۱۴۰۲. «ون اینواگن، ...
  • نریمانی، نیما. ۱۳۹۹. «الگوی نوین پوکینگ هورن از ارتباط خدا ...
  • Adlam, Emily. ۲۰۲۲a. “Determinism beyond time evolution.” European Journal for ...
  • Alexander, Denis. ۲۰۰۸. Creation or Evolution: Do We Have to ...
  • Alexander, Denis. ۲۰۲۰. “Is Evolution a Chance Process?” Scientia et ...
  • Aristotle. ۱۹۹۸. The Metaphysics, Translated by Hugh Lawson-Tancred. Penguin Books ...
  • Bartholomew, David J. ۲۰۰۸. God, Chance, and Purpose: Can God ...
  • Beatty, John. ۱۹۸۴. “Chance and Natural Selection.” Philosophy of Science ...
  • Bradley, James. ۲۰۱۲. “Randomness and God’s Nature.” Perspectives on Science ...
  • Chen, E. K. and Goldstein, S. ۲۰۲۲. “Governing Without a ...
  • Crain, S. D. ۱۹۹۷. “Divine Action in a World Chaos: ...
  • De Smedt, J. and De Cruz, H. ۲۰۲۰. The Challenge ...
  • Dowe, Phil. ۲۰۱۱. “Darwin, God, and Chance.” In Jonathan L. ...
  • Dürr, D. and Lazarovici, D. ۲۰۲۰. Understanding Quantum Mechanics. Springer ...
  • Eagle, A. ۲۰۱۱. “Deterministic Chance.” Noûs ۴۵: ۲۶۹-۲۹۹ ...
  • Earman, John. ۱۹۸۶. A Primer on Determinism. Holland: D. Reidel ...
  • Emery, Nina. ۲۰۲۲. “Chance and Determinism.” In Eleanor Knox and ...
  • Faye, Jan. ۲۰۱۹. “Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics.” In Edward ...
  • Haught, John. ۱۹۹۵. Science and Religion: From Conflict to Conversation. ...
  • Haught, John. ۲۰۰۸. God after Darwin: A Theology of Evolution. ...
  • Jung, Carl G. ۱۹۶۰. “Synchronicity: An Acausal Connecting Principle (reprinted).” ...
  • Karaba, M. ۲۰۲۱. “Following the Footsteps of John Polkinghorne: In ...
  • Meyer-Ortmanns, H. ۲۰۱۵. “On the Success and Limitations of Reductionism ...
  • Mills, S., and Beatty, J. ۲۰۰۶. “The Propensity Interpretation of ...
  • Monod, Jacques. ۱۹۷۴. Chance and necessity: An Essay on the ...
  • Plantinga, Alvin. ۲۰۱۱. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion ...
  • Polkinghorne, John C. ۲۰۰۰. Faith, Science and Understanding. Yale University ...
  • Polkinghorne, John C. ۲۰۰۶. Exploring Reality: The Intertwining of Science ...
  • Polkinghorne, John C. ۲۰۰۷. One World: The Interaction of Science ...
  • Polkinghorne, John C. ۲۰۰۹a. “The Metaphysics of Divine Action.” In ...
  • Polkinghorne, John C. ۲۰۰۹b. Theology in the Context of Science. ...
  • Pruss, Alexander R. ۲۰۲۱. “God, Chance and Evolution: In Memory ...
  • Roberts, J. T. ۲۰۰۶. “Determinism.” In S. Sarkar & J. ...
  • Schaffer, J. ۲۰۰۷. “Deterministic Chance?.” British Journal for the Philosophy ...
  • Sober, Elliot. ۲۰۰۶. “The Two Faces of Fitness (reprinted).” In ...
  • Sober, Elliot. ۲۰۱۰. “Evolutionary Theory and the Reality of Macro ...
  • Sober, Elliot. ۲۰۱۱. “Evolution Without Naturalism.” In J. L. Kvanvig ...
  • Sober, Elliot. ۲۰۱۴. “Evolutionary Theory, Causal Completeness, and Theism: The ...
  • Suárez, Mauricio. ۲۰۲۰. Philosophy of Probability and Statistical Modelling. Cambridge ...
  • Suárez, Mauricio. ۲۰۲۲. “Chance.” In Eleanor Knox and Alastair Wilson ...
  • Van Inwagen, Peter. ۲۰۰۳. “The Compatibility of Darwinism and Design.” ...
  • Van Woudenberg, Ruitzen. ۲۰۱۳. “Chance, Design, Defeat.” European Journal for ...
  • نمایش کامل مراجع