بررسی مقایسه ای آرای متفکران معاصر: سیدعلی خامنه ای و یوسف القرضاوی در چند مورد خاص

امروزه بررسی های تطبیقی (مقایسه­ای) منجر به شناخت نقاط قوت و ضعف و هم چنین آشنایی با مبانی اشتراک و افتراق نظرات دو متفکر می گردد. مقایسه آرای این دو در موضوعاتی خاص، چنانچه از دو فرقه متفاوت از یک دین باشند، امکان روشنگری، تقریب مذاهب یا اتحاد میان فرقه­های یک دین را افزون می­سازد. آیت الله خامنه ای مرجع شیعی ایرانی و شیخ یوسف القرضاوی عالم سنی مذهب مصری، هر دو از اندیشمندان معاصرند که شخصیت علمی، اجتماعی و سیاسی آنان، تاثیر بسیاری در تاریخ جهان اسلام ایجاد نموده است. پژوهش حاضر در پی رسیدن به مبانی اشتراک و اختلاف دیدگاه های آن دو و نقد و بررسی آن هاست. از این رو با بهره گیری از روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد تطبیقی چنین به دست آمد که این دو عالم بزرگ دینی در دو مساله نگاه به انتخابات با توجه به دو اصل قرآنی «شورا و مشورت» و «وحدت و یکپارچگی» که تقویت حکومت اسلام را در پی دارد و هم چنین کیفیت استهلال و اثبات آغاز ماه قمری با یکدیگر اشتراک نظر دارند؛ که البته در مورد هر دو دیدگاه، مناقشاتی وجود دارد. از سوی دیگر، در نگاه به مساله، عصمت، مهدویت، مرجعیت و نیز قضاوت زنان تفاوت اساسی در آرای طرفین مشاهده می شود.

کلیدواژه ها:

آرا ، تطبیق ، متفکران معاصر ، سیدعلی خامنه ای ، یوسف القرضاوی