ارزیابی شاخص های رقابت و سودمندی اقتصادی کشت مخلوط ذرت (Zea mays L.)- لوبیا(Phaseolus vulgaris L.) تحت تاثیر سطوح خاک ورزی، بقایای گیاهی و الگوهای کاشت
محل انتشار: فصلنامه پژوهشهای زراعی ایران، دوره: 23، شماره: 3
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 198
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JFCR-23-3_007
تاریخ نمایه سازی: 20 مهر 1404
چکیده مقاله:
تفاوت در خصوصیات ساختاری و زیستی گیاهان نقش تعیین کنندهای در ایجاد ارتباط بین گونه های مختلف در سیستم کشت مخلوط دارد. در همین راستا، به منظور ارزیابی توان رقابتی و سودمندی اقتصادی کشت مخلوط ذرت (Zea mays L.) و لوبیا (Phaseolus vulgaris L.) آزمایشی به صورت کرت های دوبار خرد شده برپایه طرح بلوک های کامل تصادفی طی دو سال زراعی (۱۳۹۵-۱۳۹۷) با سه تکرار در مزرعه مرکز تحقیقات کشاورزی شهرستان شهرکرد اجرا شد. سیستم های خاکورزی در دو سطح (کم خاک ورزی و بی خاک ورزی) به عنوان عامل اصلی، مدیریت بقایای گیاهی در سه سطح (۳۰، ۶۰ و ۹۰ درصد وزن بقایای گندم Triticum aestivum L.)) به عنوان عامل فرعی و الگوی کشت مخلوط در پنج سطح (کشت خالص ذرت (Zea mays L.)، کشت خالص لوبیا ((Phaseolus vulgaris L.، نسبت های کشت مخلوط ۲:۲، ۳:۱ و ۱:۳ ذرت: لوبیا) به عنوان عامل فرعی فرعی در نظر گرفته شدند. بیشترین عملکرد دانه در کشت خالص ذرت در شرایط بی خاکورزی و کاربرد ۶۰ درصد بقایای گیاهی (۹۳۱۷.۱ کیلوگرم در هکتار) و کشت خالص لوبیا در شرایط کمخاکورزی و کاربرد ۶۰ درصد بقایای گیاهی (۲۹۳۳.۹۱ کیلوگرم در هکتار) به دست آمد. مقادیر شاخص های ضریب ازدحام نسبی، رقابت و درجه تهاجم برای ذرت بیشتر از لوبیا بود که این امر بیانگر توان رقابتی بالاتر ذرت بود. بیشترین نسبت برابری زمین (۱.۷۱)، ضریب ازدحام نسبی، شاخص سودمندی و مزیت مالی کشت مخلوط مربوط به الگوی کشت ۲: ۲ ذرت:لوبیا بود. با توجه به نتایج این آزمایش می توان بیان کرد که رویکردهای کشاورزی کم نهاده و افزایش تنوع با استفاده از گونه ها و الگوهای مناسب که حداقل رقابت را ایجاد نمایند منجر به افزایش بهره وری تولید و سودمندی سیستم کشت می گردد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فریده اکبری
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
مهدی دهمرده
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
علی مرشدی
بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، شهرکرد، ایران
احمد قنبری
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
سرور خرم دل
گروه اگروتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :