مدارس شبانه روزی؛ آیا روش آموزشی سنتی بهتر است یا مدارس اقامتی؟
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 156
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IICMO21_281
تاریخ نمایه سازی: 15 مرداد 1404
چکیده مقاله:
نظام های آموزشی در سراسر جهان از مدل های متفاوتی برای تعلیم و تربیت دانش آموزان استفاده می کنند، که دو نمونه ی برجسته ی آن مدارس سنتی روزانه و مدارس شبانه روزی اقامتی هستند. هر یک از این مدل ها دارای مزایا و چالش هایی است که مستقیما بر کیفیت آموزش، توسعه ی مهارت های فردی، تعاملات اجتماعی و رشد شخصیتی دانش آموزان تاثیر می گذارند. این مقاله به بررسی تفاوت های اساسی میان این دو روش پرداخته و میزان کارآمدی هر یک را از منظر آموزشی و روان شناختی تحلیل کرده است. پژوهش ها نشان داده اند که مدارس شبانه روزی، به دلیل ساختار منظم، برنامه های مطالعاتی جامع و فرصت های گسترده ی تعامل اجتماعی، می توانند موجب تقویت استقلال، مسئولیت پذیری و مهارت های زندگی در دانش آموزان شوند. همچنین، این مدارس امکان ایجاد فضای آموزشی پیوسته و نظارت بهتر بر پیشرفت تحصیلی را فراهم می کنند. از سوی دیگر، مدل آموزشی سنتی به دانش آموزان فرصت تعامل خانوادگی، تجربه ی زندگی اجتماعی متنوع و کنترل بیشتر بر سبک یادگیری شخصی را ارائه می دهد. یافته های تحقیق نشان می دهند که انتخاب میان مدل آموزشی سنتی و مدارس اقامتی باید بر اساس نیازهای فردی دانش آموزان، اهداف آموزشی و شرایط محیطی انجام شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
افسانه صمدی
کارشناسی مدیریت دولتی دانشگاه پیام نور آذرشهر. ایران.
مینا جمالی گاوگانی
کارشناسی حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی آذرشهر . ایران.
محدثه رعنایی
کارشناسی آموزش ابتدایی پردیس الزهرا تبریز. ایران.
امیررضا احمدی
کارشناسی آموزش ابتدایی پردیس علامه امینی تبریز. ایران.