مفهوم شناسی و مبانی قضایی شدن سیاست

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 39

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SMP-12-4_005

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1404

چکیده مقاله:

«قضایی شدن سیاست» اصطلاحی عمدتا فراگیر است. در انتزاعی ترین سطح، این اصطلاح به گسترش گفتمان حقوقی، اصطلاحات، قوانین و رویه ها در حوزه سیاسی و مجامع و فرآیندهای سیاست گذاری اشاره دارد. برتری گفتمان حقوقی و رواج اصطلاحات حقوقی تقریبا در هر جنبه ای از زندگی مدرن مشهود است. جنبه ملموس تر قضایی سازی سیاست، گسترش حوزه دادگاه ها و قضات در تعیین نتایج سیاست های عمومی، عمدتا از طریق بررسی اداری، ترسیم مجدد قضایی مرزهای بوروکراتیک بین ارگان های دولتی و رویه حقوقی «عادی» است. دادگاه های عالی ملی در سراسر جهان که مجهز به رویه های تجدیدنظر قضایی جدیدی نیز می باشند، دائما برای حل طیف وسیعی از موضوعات، مورد مطالبه قرار گرفته اند. پژوهش حاضر درصدد پاسخ به این سوال است که قضایی شدن سیاست چه پیامدها و تاثیری برجای می گذارد؟ فرضیه پژوهش این است که قضایی شدن سیاست می تواند در صورت استقلال قضات، به حل و فصل مسائل سیاسی کمک کند. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده و نتایج حاکی از آن است که قضایی شدن سیاست یعنی استفاده از ابزارها و مراجع قضایی با رعایت اصولی چون محاکمه عادلانه، ممانعت از شکنجه روحی و جسمی، رعایت قانون، حفظ آبروی محکومین و غیره که در راستای حل مشکلات سیاسی کمک زیادی می کند.

نویسندگان

فهیمه نعیمی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق عمومی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

علی اکبر گرجی ازندریانی

دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

احمدرضا توحیدی

دانشیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حبیب زاده، محمدجعفر؛ کرامت، قاسم؛ شهبازی نیا، مرتضی (۱۳۸۹). استقلال ...
  • ژان ژاک، شوالیه (۱۳۷۸). دولت قانون مدار. ترجه حمیدرضا ملک ...
  • صالحی، فیض الله (۱۳۹۶). بررسی تطبیقی استقلال قضات و دادرسی ...
  • ضیف الله، سید (۲۰۰۵). نزاهه الانتخابات و استقلال القضاء. مرکز ...
  • قاضی، ابوالفضل (۱۳۸۳). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. تهران: نشر ...
  • مرادخانی، فردین (۱۳۹۴). پیدایش مفهوم تفکیک قوا در انقلاب مشروطیت ...
  • Barboza, E.Q. & Kozicki, K. (۲۰۱۳). Judicialization of Politics and ...
  • Romano, C. (۱۹۹۹). The proliferation of international judicial bodies: the ...
  • Schauer, F. (۲۰۰۶). The Supreme Court., ۲۰۰۵ Term-foreword: the Court’s ...
  • Seawright, J. & Collier, D. (۲۰۱۴). Rival Strategies of Validation: ...
  • Sieder, R., Schjolden, L. & Angell, A. (eds.) (۲۰۰۵). The ...
  • Blass, A. & Brinks, D.M. (۲۰۱۷). Rethinking judicial empowerment: The ...
  • Sieder, R., Schjolden, L.A. & Angell, A. (eds.) (۲۰۰۵). The ...
  • نمایش کامل مراجع