اثر تعدد جرم در نحوه اقدامات تحقیقی در حقوق افغانستان و ایران (تفهیم اتهام، قرارهای تامین کیفری و قرارهای نهایی)

اصولا قاعده گذاری در رابطه به تعدد جرم در حقوق کیفری ماهوی صورت می گیرد، اما نحوه تحقیقات مقدماتی (به عنوان بخش حقوق شکلی) نیز از آن متاثر می گردد. زیرا: حقوق کیفری شکلی نحوه اجرای حقوق کیفری ماهوی را مشخص می کند. به این ترتیب پرداختن به اثر تعدد جرم در اقدامات تحقیقی در حقوق افغانستان و ایران از اهداف اساسی این تحقیق است. یافته های این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی بیانگر آن است، حقوق افغانستان و ایران به استثنای قرار تامین کیفری در خصوص نحوه اقدامات تحقیقی در فرض تعدد جرم با خلاهای قانونی روبرو بوده و زمینه تشتت آرا موجود است. آنچه را پژوهش حاضر بر آن تاکید می کند این است، تعدد مادی جرم موجب تعدد تفهیم اتهام، صدور قرارهای تامین کیفری (چنانچه در صلاحیت ذاتی دادگاه های مختلف باشد) و قرارها نهایی است، هر چند که متهم در نهایت به مجازات اشد محکوم گردد. در تعدد اعتباری جرم، تفهیم اتهام رفتار مادی جرم و صدور قرار تامین کیفری پیرامون جرم اشد ضروری است. اما در رابطه به صدور قرارهای نهایی مقام تحقیق بایستی نسبت به تمام عناوین و نتایج اظهارنظر نماید به دلیل این که لازمه محکومیت مرتکب به مجازات اشد در فرض تعدد اعتباری جرم، مشخص شدن عنوان یا نتیجه اشد است.

کلیدواژه ها:

کلیدواژگان: تعدد جرم ، تفهیم اتهام ، قرارهای تامین کیفری ، قرارهای نهایی ، بازپرس