نگاهی تطبیقی به استعاره در ایران و غرب

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 272

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-29-103_009

تاریخ نمایه سازی: 20 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

مقاله حاضر به بررسی تطبیقی آرای برخی از اندیشمندان برجسته ایرانی و غربی در زمینه استعاره می پردازد. علاوه بر «مقدمه»، مقاله شامل دو بخش اصلی است: در بخش «استعاره در غرب»، دیدگاه های چهره های شناخته شده ای چون ارسطو، ریچاردز، لیکاف و جانسون درباره استعاره بررسی می شود؛ و در بخش «استعاره در ایران»، نظر برخی از دانشمندان بزرگ ایرانی مانند رادویانی، جرجانی و سکاکی خوارزمی در این زمینه تحلیل می شود. این پژوهش نشان می دهد که در غرب، دیدگاه های ارسطو درباره استعاره به عنوان مبنای اصلی بسیاری از مباحث پیرامون استعاره، حتی تا قرن بیستم، باقی مانده است. با این حال، دیدگاه های لیکاف و جانسون در دهه ۱۹۸۰، نگرش های قدیمی و ارسطویی را در این حوزه دگرگون ساخت. همچنین، این پژوهش نشان می دهد که میان دیدگاه های اندیشمندان کلاسیک ایرانی و ارسطو در خصوص استعاره شباهت های زیادی وجود دارد و برخی از آن ها با نظرات جدید در چارچوب زبان شناسی شناختی در این زمینه هم خوانی دارند.

نویسندگان

رضا امینی

استادیار زبانشناسی، پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران؛

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ar-Rází, Shamsu O-ʼDín Muhammad ibn Qays (۱۹۳۵). Al-Muʼjam Fí Maayir ...
  • Carter, R. (۲۰۰۴). Language and creativity, London: Rutledge ...
  • Cohen, J. (۱۹۷۸). Metaphor and the Cultivation of Intimacy. Critical ...
  • Coulson, S. (۲۰۰۸). Metaphor comprehension and the brain. In R. ...
  • Dabirmoghadam, M. (۲۰۲۲). Theoretical linguistics: Emergence and development of generative ...
  • Ejei, M. A. (۱۹۹۰). An analytical discussion about the nature ...
  • Fauconnier, G., & Turner, M. (۲۰۰۸). Rethinking Metaphor. In R. ...
  • Haghju, S., & Iskandari, M. (۲۰۱۴). Metaphor in the viewpoint ...
  • Henle, P. (۱۹۵۸). Metaphor. In P. Henle (Ed.), Language, thought ...
  • Jakobson, R. (۱۹۷۱). Studies on child language and aphasia. The ...
  • Jurjâni al-Nahvi, A. A. I. A. I. M. (۱۹۹۱). Asrār ...
  • Kofman, S. (۱۹۹۳). Nietzsche and metaphor (D. Large, Trans.). London: ...
  • Kövecses, Z. (۲۰۱۰). Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University ...
  • Lakoff, G. (۱۹۹۲). The contemporary theory of metaphor. In A. ...
  • Lakoff, G., & Johnson, M. (۱۹۸۰). Metaphors we live by. ...
  • Moghimizadeh, M. M. (۲۰۱۳). A comparative review and analysis of ...
  • Nietzsche, F. (۱۸۷۳). On truth and lies in a nonmoral ...
  • Ortony, A. (۱۹۷۶). Metaphor: A multidimensional problem. In A. Ortony ...
  • Raduyani, M. O. (۲۰۰۱). Tarjumān al-balāgha (Interpretation of rhetoric) (A. ...
  • Sadat Mousavi, S., & Rahimi, M. (۲۰۲۰). What Jurjani doesn’t ...
  • Sakkākī Khwārizmī, S. A. D. A. Y. Y. (۱۹۸۷). Miftāḥ ...
  • Semino, E., & Steen, G. (۲۰۰۸). Metaphor in literature. In ...
  • Steinhart, E., & Kitty, E. F. (۱۹۹۴). Metaphor. In R. ...
  • Tabataba’i, M. H. (۲۰۱۱). The principles of philosophy and the ...
  • Vatvat, R. al-D. (۱۹۶۰). Divan-e Rashid al-Din Vatvat (S. Nafisi, ...
  • Yussefi Rad, F. (۲۰۰۲). The study of metaphor of time ...
  • نمایش کامل مراجع