بررسی تحلیلی تئودیسه عدل الهی سوئین برن و نقد آن از منظر کلام فلسفی امامیه

مسئله شر از مسائل مهم و بنیادین در تاریخ اندیشه است که همواره محل بحث و تامل از سوی اندیشمندان با رویکردهای مختلف واقع شده است. اهمیت این مسئله به حدی است که از آن به عنوان "پایگاه الحاد" یاد شده و بسیاری از شبهات ملحدین در انکار وجود خدا و اوصاف مطلق او برخاسته از این مسئله است. ریچارد سوئین برن یکی از چهره های شاخص فلسفه تحلیلی و الهیات مسیحی در تئودیسه عدل الهی سعی در حل مسئله شر و پاسخ به شبهات دراین باره نموده است. تئودیسه سوئین برن، دفاع مبتنی بر اختیار را در ابطال اشکال منطقی شر از طریق تئودیسه عدل الهی که می توان آن را "تئودیسه عدل الهی غایت شناسانه" هم نامید، ارائه می کند. از منظر سوئین برن با فهم دقیق مسئله شر نه تنها وجود خدا انکار نمی گردد، بلکه بیشتر و بهتر به وجود او پی می بریم. در این تحقیق سعی بر این است تا با روش توصیفی-تحلیلی و با رویکرد انتقادی ابتدا به بررسی و تحلیل تئودیسه عدل الهی و سپس نقد آن از منظر کلام فلسفی امامیه پرداخته شود. تئودیسه سوئین برن با مبنای کلام فلسفی امامیه با نقدهایی همچون مسوولیت کاذب، تبیین ناصحیح از معرفت زایی شرور و توجیه نامناسب از شرور طبیعی مواجه است که حقانیت و کامل بودن این تئودیسه را با چالش مواجه ساخته و از صدقیت آن می کاهد.

کلیدواژه ها:

مسئله شر ، سوئین برن ، تئودیسه عدل الهی ، وجود خدا ، کلام فلسفی امامیه