آیا تکثرگرایی تسویری نباید سور عام را بپذیرد؟

تکثرگرایی تسویری یعنی تعددی از سورهای وجودی را در توصیف وضعیت وجود شناختی جهان به رسمیت بشناسیم؛ برخاسته از این اندیشه که اشیا به طرق مختلفی هستند و به عبارت دیگر، راه­های گوناگونی برای بودن وجود دارد. اما پس از پذیرش تعددی از سورها، پرسشی سرنوشت­ساز در برابر تکثرگرایی تسویری مطرح است مبنی بر این­که آیا باید سور عام را که همه اشیا، بی­توجه به تفاوت وجود شناختی میانشان، در دامنه آن هستند، کنار گذاشت یا نه. استدلال­هایی نافذ له این­که تکثرگرایی تسویری نباید سور عام را بپذیرد، وجود دارد، ازاین قرار که پذیرش سور عام با شهود مرکزی تکثرگرایی نمیخواند، تکثرگرایی را قالبی همسان با وحدتگرایی میبخشد (آن را آسیبپذیر در خلط وجود با ماهیت میکند)، ناقض انگیزهها در جلب توجه به آن است، مشکلاتی منطقی و متافیزیکی برای آن به بار میآورد، و دشواری هایی ازاین دست. این استدلال­ها در این مقاله مطرح و رد شده­اند. همچنین، از این بحث شده است که آیا تکثرگرایی را باید بر پایه عدم شباهت وجود شناختی میان اشیا استوار دانست یا بر اساس تفاوت وجود شناختی میان آن ها. در این مقاله، تکثرگرایی بر پایه تفاوت وجود شناختی میان اشیا پی گرفته شده است. سرانجام، صورت­بندی­ای از تکثرگرایی تسویری فراهم آمده است.

کلیدواژه ها:

کثرگرایی تسویری ، تفاوت های وجود شناختی ، سورهای متعدد ، سور عام ، وجودشناسی تحلیلی