بررسی و تحلیل «نقد متنی و نسخه های خطی قرآن» از دیدگاه کیث اسمال

عصر روشنگری و ظهور رویکرد تاریخی -انتقادی نسیت به کتاب مقدس و ابطال فراز وفرود عهدینی ،بستری بود برای خاورشناسان تا در قرن نوزدهم و بیستم میلادی این نوع نگاه را به قرآن تسری داده و رویکرد انتقادی خویش را در قالب  و فرایندی جدید طرح نمایند این فرایند از نقد متنی به نقد منبع سرازیر و سپس به نقد فرمی و از آنجا به نقد ویرایشی رهنمون گردید ، «این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی نقد متنی نسخه های خطی قرآن از دیدگاه کیت اسمال در کتاب "نقد متنی و نسخه های خطی قرآن" می پردازد. هدف اصلی آن، واکاوی دیدگاه های اسمال و شناسایی شکاف های موجود در این حوزه است،اسمال با بررسی انواع املایی در نسخه های خطی اولیه ،اشتباهات کاتبان،انواع در علائم دیاکریتیک و تقسیم بندی آیات و همچنین رابطه بین نسخه های موجود در نسخه های خطی و نسخه های ثبت شده در ادبیات اسلامی، ارزیابی با اهمیتی در باره تاریخ اولیه متن قرآن و چالش های پرابلماتیک آن پیش روی نهاده است هرچند پژوهش اسمال با بهره گیری از روش شناسی دقیق، استفاده از منابع دسته اول، طبقه بندی سیستماتیک تغییرات و توجه به تعامل سنت شفاهی و نوشتاری، امتیازات قابل توجهی دارد، اما با مشکلاتی همچون سوگیری روش شناختی، عدم درک جامع متنی و زبان شناختی قرآن، غفلت از سنت شفاهی،نادیده گرفتن تواتر قرآن،بی توجهی به دانش قرائات و تمرکز محدود بر زمینه تاریخی نسخه های خطی قرآن روبه روست که می تواند اهداف او را نسبت به نقد متنی نسخه های خطی قرآن ناکافی و عقیم نماید.

کلیدواژه ها:

نسخ خطی قرآن ، کیث اسمال ، نقد متنی ، انواع املاء ، تحلیل نسخ خطی ، تاریخ قرآن