تحلیل لرزه ای طبقه بندی تجربی سنگ ها در سیستم Q

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,212

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCCE07_1092

تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1392

چکیده مقاله:

روشهای تجربی عددی تحلیلی و مشاهده ای ابزارهای مختلفی برای طراحی تونل هستند روشهای تجربی براساس تجربیات حاصل ازپروژه های مختلف حاصل شده است که درطبقه بندی سنگها بطور وسیعی بکاربرده شده است دربسیاری ازپروژه ها طبقه بندی تجربی سنگها تنها معیار موجود برای طرااحی سازه های پیچیده زیرزمینی تلقی میشود سیستم های تجربی طبقه بندی سنگ براساس دوهدف سادگی و سازماندهی مجهولات پایه گذاری شده اند همچنین میتوان با استفاده ازطبقه بندیهای خاص برعدم قطعیت مسائل زمین شناسی و ژئوتکنیکی غلبه کرد براساس اطلاعات ثبت شده سازه های زیرزمینی نسبت به سازه های سطحی دربرابر امواج دینامیکی ازدرجه ایمنی بالاتری برخوردار هستند علت این موضوع اینست که سازه های سطحی فقط درسطح تحتانی خود به زمین متصل هستند و بصورت ازاد مرتعش میشوند ولی سازه های زیرزمینی درگیری کاملی با محیط اطراف خود داشته و دربرابر لرزش مقاومترند درنظرگرفتن اثرلرزه ای درطبقه بندی تجربی سنگهاموضوع جدیدی است که دراین مقاله موردتوجه قرارگرفته است دراین مقاله سعی شده است تا به کمک تحلیل عددی اثرلرزه خیزی درطبقه بندی تجربی سیستم Q مورد بررسی قرارگیرد ابتدا اثردسته درزه درلرزه خیزی تونل درحالت استاتیکی و شبه دینامیکی مورد تحلیل قرارمیگیرد سپس نتایج حاصل ازآ« با نتایج سیستم Q مقایسه و معادلسازی میگردد پس ازمقایسه و تحلیل نتایج رابطه ای بمنظور تاثیر رفتارلرزه ای درسیستم تجربی Q ارایه شده است مثالهای حل شده نتایج معقول و قابل قبولی را ارایه میدهند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد حاجی عزیزی

استادیاردانشگاه رازی کرمانشاه

راضیه سادات خاتمی

کارشناس ارشدعمران مهندسی ژئوتکنیک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Stille, H. and Palmstrom, A.)2003(, "Classification as a tool in ...
  • Ritter, W. (1879), Die Statik der Tunnelgewolbe _ Berlin: Springer. ...
  • Terzaghi, K. (1946), Rock defects and loads _ tunnel supports, ...
  • Lauffer, H. (1958), Gebirg sklassifizi erung fir den Stollenbau. Geol. ...
  • Wickham, G.E., Tiedemann, H.R. and Skinner, E.H. (1972), Support determination ...
  • Bieniawski, Z.T. (1973), Engineering classification of jointed rock masses, Trans ...
  • Bieniawski, Z.T. (1976), Rock mass classification in rock engineering, In ...
  • Bieniawski, Z.T. (1989), Engineering rock mass classifications, New York: Wiley. ...
  • Barton, N.R., Lien, R. and Lunde, J. (1974), Engineering classification ...
  • Barton, N., Lset, F., Lien, R. and Lunde, J. (1980), ...
  • Grimstad, E. and Barton, N. (1993), Updating of the Q-System ...
  • Barton, N. (2002), Some new Q-value correlations to assist in ...
  • Barton, N. and Buen. Bjorn and Roald, S. (2001), Strengthening ...
  • Barton, N., LQset, F., Lien, R., and Lunde, J. (1980), ...
  • Barton, N. (1991), Geotechnical design. In World Tunnelling PP. 410-416. ...
  • Palmstrom, A. (2008), Comparing The RMR, Q, and RMi classification ...
  • Palmstrom, A.(2008), Comparing The RMR, Q, And Rmi Classification Systems, ...
  • Palmstrom, A. (2009), Combining the RMR, Q, and RMi classification ...
  • Hashash, Youssef M. A., Hook, Jeffrey J., Schmidt, B. and ...
  • Bhasin, R. and Hseg, K. and Abokhalil, M.(2008), Effect of ...
  • Barton N, (1984), Effects of rock mass deformation on tunnel ...
  • Singh B, Goel RK. (2006), Tunnelling in weak rock, Hudson ...
  • Bhasin, R., and Grimstad, E. (1996), The use of stress-strength ...
  • نمایش کامل مراجع