تحلیل شبکه اجتماعی هم نویسندگی کتب اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 95

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRIM-2-3_001

تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1403

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تحلیل ساختار شبکه اجتماعی هم نویسندگی کتب اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه های دولتی شهر تهران انجام گردید. در این پژوهش از رویکرد علم سنجی و تحلیل شبکه های اجتماعی استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش کتب منتشرشده اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه های دولتی شهر تهران است که توسط سازمان های انتشاراتی چاپ گردیده و در سایت خانه کتاب نمایه شده است. با روش نمونه در دسترس ۶۴۳ کتاب بررسی شد. در این پژوهش ابتدا به بررسی الگوهای هم نویسندگی در کتب اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی پرداخته و سپس با رویکرد علم سنجی به مطالعه ساختار شبکه هم نویسندگی با استفاده از شاخص های کلان چگالی یا تراکم، ضریب خوشه بندی، قطر شبکه ، اتصال و میانگین فاصله پرداخته شد و برای بررسی عملکرد هر یک از اعضا از شاخص های خرد مرکزیت درجه، بینیت، نزدیکی و بردار ویژه استفاده گردید. بررسی الگوهای هم نویسندگی بین اعضای هیئت علمی نشان داد که بیشترین میزان هم نویسندگی در بین جامعه مورد مطالعه  به صورت ۲۳۱ مورد دونویسندگی (۳۶ درصد)،  ۱۰۴ مورد به صورت سه نویسندگی (۱۶ درصد) ، ۳۲ مورد به صورت چهارنویسندگی (۵ درصد)، ۴۶ مورد به صورت پنج نویسندگی و بیشتر (۷ درصد) بوده است. سهم تک نویسندگی در این بین ۲۳۰ مورد (۳۶ درصد)  گزارش شده است. به بیان دیگر ۶۴ درصد کتاب ها به صورت مشارکتی منتشرشده است. شبکه هم نویسندگی کتب اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی از تعداد ۱۰۶ گروه و ۱۰۰ پیوند تشکیل شده است. همچنین بررسی شاخص های کلان شبکه اجتماعی هم نویسندگی در جامعه مورد مطالعه نشان دهنده آن است که این ساختار، به دلیل چگالی کم آن از انسجام پایینی برخوردار بوده و شبکه هم نویسندگی کتب اعضای هیئت علمی علوم تربیتی، شبکه ای گسسته و دارای روابط بسیار کم میان گروه های مختلف است. تحلیل شاخص های خرد نشان می دهد که با توجه به شاخص مرکزیت افرادی چون محمود مهرمحمدی، کوروش فتحی واجارگاه و محمد عطاران و خسرو باقری، از جایگاهی برجسته و میزان نفوذ و قدرت آن ها در شبکه، نسبت به سایر اعضا، بالاتر بوده و دارای بیشترین قدرت تاثیرگذاری علمی هستند و این افراد به نوعی جریان اطلاعات در شبکه را کنترل می کنند.

نویسندگان

زهرا معارف وند

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه قم، قم، ایران

حمیدرضا نوچه ناسار

دکتری مدیریت آموزش عالی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوطالبی، پروانه و بیگلو، محمدحسین. (۱۳۹۵). ترسیم شبکه هم تالیفی ...
  • حریری، نجلا و نیکزاد، مهسا. (۱۳۹۰). شبکه های هم تالیفی ...
  • حیدری، غلامرضا. (۱۳۸۸). پیش فرض های معرفت شناختی علم سنجی.کتابداری ...
  • حیدری، غلامرضا؛ عصاره، فرید؛ حری، عباس و پاک سرشت، محمد ...
  • خاصه، علی اکبر و سهیلی، فرامرز. (۱۳۹۷). ترسیم چشم انداز ...
  • رحیمی، ماریه و فتاحی، رحمت الله. (۱۳۸۷). بررسی وضعیت همکاری ...
  • سادات موسوی، علی؛ نوشین فرد، فاطمه؛ حریری، نجلا و محمداسماعیل، ...
  • سهیلی، فرامرز و عصاره، فریده. (۱۳۹۲). بررسی تراکم و اندازه ...
  • شارع پور، محمود و فاضلی، محمد. (۱۳۸۶). جامعه شناسی علم ...
  • عرفان منش، محمدامین؛ ارشدی، هما. (۱۳۹۴). شبکه هم نویسندگی موسسات ...
  • گلینی مقدم، گل نسا؛ مومنی، عصمت و ستارزاده، اصغر. (۱۳۹۳). ...
  • روش تحلیل شبکه (رویکردهای نظری و تکنیک ها) [مقاله کنفرانسی]
  • Abotalebi, P., & Biglu, M. (۲۰۱۷). Developing Co-authorship Networks in ...
  • De Stefano, D., Giordano, G., & Vitale, M. P. (۲۰۱۱). ...
  • Khasseh, A. A., & Soheili, F. (۲۰۱۸). Tracing the Landscape ...
  • Martin, A., & Wellman, B. (۲۰۱۱). Social network analysis: An ...
  • Noghani Dokht Bahmani, M., & Sadeghinejad, M. (۲۰۱۳).The Method of ...
  • Pike, T. W. (۲۰۱۰). Collaboration networks and scientific impact among ...
  • Rahimi, M; Fatahi, R. (۲۰۰۸). Investigating the status of scientific ...
  • Noghani Dokht Bahmani, M., & Sadeghinejad, M. (۲۰۱۳).The Method of ...
  • Pike, T. W. (۲۰۱۰). Collaboration networks and scientific impact among ...
  • Sadat Mousavi, A., & Noshinfard, F. (۲۰۱۵). The Co-Authorship social ...
  • نمایش کامل مراجع