مفهوم علم در حقوق کیفری ایران و دیوان کیفری بین المللی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-11-3_005

تاریخ نمایه سازی: 21 آذر 1403

چکیده مقاله:

علم مرتکب به عنوان یکی از پرچالش ترین اجزاء سازنده در باب تحقق جرائم، در حقوق کیفری ایران و حقوق بین الملل کیفری است. در سیستم حقوق بین الملل کیفری تا قبل از تدوین اساسنامه دیوان کیفری بین المللی و در حقوق کیفری ایران تا قبل از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، موضوع علم مرتکب، هیچ گاه به صورت مستقل مورد بحث قرار نگرفته بود. در کنفرانس رم و در قانون مجازات اسلامی در ذیل رکن روانی، به علم مرتکب برای تحقق جرائم و توجه مسئولیت کیفری نسبت به مرتکبین اشاره شده است، اما علی رغم پیش بینی این مقررات، به علت استفاده از عبارات مبهم در تعریف علم، همچنان این امر از حیث مفهوم شناسی با چالش مواجه است. ازاین رو، در این پژوهش به صورت توصیفی – تحلیلی این موضوع بررسی شده و نتایج این پژوهش شامل، مشخص نمودن مفهوم علم در حقوق کیفری ایران و دیوان کیفری بین المللی، همچنین این پژوهش نشان می دهد، علم منطقی برای پیش بینی نتیجه مجرمانه، شامل پیش بینی نتیجه حتمی و قطعی است نه پیش بینی احتمالی، از طرفی علم به عنوان عنصر شناختی در برخی موارد، می تواند جایگزین عنصر اداری و یا پوشش دهنده آن باشد.

کلیدواژه ها:

مفهوم علم ، رکن روانی ، حقوق کیفری ایران ، دیوان کیفری بین المللی

نویسندگان

عارف رشنودی

دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات تهران.

محمدعلی اردبیلی

استاد، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران.

عمران علی محمدی

دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، مدیرکل دادگستری استان ایلام.

زهرا میرزائی

کارشناسی ارشد، رشته حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه قم.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آخوندی، روح الله. (۱۳۹۱). مفهوم جهل. فصلنامه پژوهش نامه حقوق ...
  • آقایی جنت مکان، حسین. (۱۳۸۶). مسئولیت کیفری مقامات مافوق و ...
  • ابن منظور، جمال الدین محمد بن مکرم الافریقی المصری. (۱۴۰۵ ...
  • اردبیلی، محمدعلی. (۱۳۹۸). حقوق کیفری عمومی، چاپ سی و ششم، ...
  • برنجکار، رضا. (۱۳۸۰). حقوق جزای عمومی، چاپ سی و سوم. ...
  • الجوهری، اسماعیل بن حماد. (۱۴۰۷ ه.ق). الصحاح تاج اللغه صحاح ...
  • خالقی، ابوالفتح. (۱۳۹۴). حقوق بین الملل کیفری اختصاصی، چاپ اول. ...
  • خالقی، ابوالفتح. (۱۳۹۴). حقوق بین الملل کیفری عمومی، چاپ اول. ...
  • رشنودی، عارف؛ اردبیلی، محمدعلی. (۱۳۹۷). مسئولیت مبتنی بر فعالیت مجرمانه ...
  • الزبیدی، محمد مرتضی. (۱۳۸۵ ه.ق / ۱۳۴۴ ه.ش). تاج العروس ...
  • صدرالمتالهین شیرازی، محمدابراهیم. (۱۰۴۱ ه.ق). اسفار اربعه، جلد چهارم، ترجمه: ...
  • قیاسی، جلال الدین؛ اکرمی، روح الله. (۱۳۹۳). نقش علم به ...
  • معین، محمد. (۱۳۷۱). فرهنگ معین. تهران: موسسه انتشارات امیرکبیر ...
  • میر سعیدی، سید منصور. (۱۳۹۰). قلمرو و ارکان مسئولیت کیفری، ...
  • میرزائی، زهرا؛ خالقی، ابوالفتح. (۱۳۹۹). معیارهای پذیرش اشتباه در سیستم ...
  • میرمحمد صادقی، حسین. (۱۳۹۲). حقوق کیفری اختصاصی جرائم علیه اشخاص، ...
  • نجیب حسنی، محمود. (۱۳۹۳). نظریه عمومی قصد جنایی، ترجمه: سید ...
  • یکرنگی، محمد؛ عالی پور، حسن. (۱۳۹۴). معیار علم به وقوع ...
  • دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۰۸۴۲۹۰۰۳۷۹ مورخ ۲۷/۳/۱۳۹۸. (۱۳۹۸). شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ...
  • دادنامه شماره ۱۴۰۰۱۰۳۹۹۰۰۰۰۲۲۲۹۵۸ مورخ ۲۷/۲/۱۴۰۰. (۱۴۰۰). شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ...
  • قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ...
  • قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ ...
  • قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ...
  • قانون کاهش مجازات حبس های تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ...
  • ReferencesRome Statute of the International Criminal Court, ۱۹۹۸ ...
  • Eser, Albin (۲۰۰۲), ‘Mental Elements – Mistake of Fact and ...
  • Cassese, Atonnio (۲۰۰۳), ‘The Proper Limits of Individual Responsibility under ...
  • Donald K Piragoff and Darryl Robinson (۲۰۰۸), ‘Article ۳۰ – ...
  • Glanville Williams (۱۹۸۷), ‘Oblique Intention’ ۴۶ Cambridge Law Journal ...
  • Kai Ambos (۲۰۰۹(, ‘Critical Issues in the Bemba Confirmation Decision: ...
  • Otto Triffterer (۲۰۰۲), ‘The New International Criminal Law – Its ...
  • Clark, Roger S. (۲۰۰۸), ‘The Mental Element in International Criminal ...
  • Prosecutor v Lubanga Decision on the confirmation charges,supra note۱,parass.۳۰۰-۳۴۰. ۲۰۱۲ ...
  • Prosecutor v Bemba Gombo (confirmation Decision) ICC-o۱/۰۵-۰۱/۰۸,pt ch II ۲۰۰۹ ...
  • Prosecutor v Brđanin Trial Judgement, ICTR,۲۰۰۱ ...
  • Prosecutor v Blaškić Appeals Chamber IT-۹۵-T, ۱۷ October,۲۰۰۳ ...
  • Prosecutor v Krstić Trial Judgement,ICTY, ۲۰۰۲ ...
  • Prosecutor v Oric (Judgment) ICTY Appeals Chamber IT-۹۵-۹-A, ۲۸ November ...
  • نمایش کامل مراجع