ارزیابی عملکرد و سرعت پرشدن دانه ژنوتیپ‎های گندم نان در شرایط تنش خشکی آخر فصل

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 187

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-16-3_003

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1403

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: یکی از روش‎های گزینش ارقام با عملکرد بالا، گزینش بر اساس صفات فیزیولوژیکی است. بررسی روند رشد و پر شدن دانه و اثر آن بر وزن دانه از تحقیقات پایه در برنامه های به نژادی به شمار می رود. سرعت و دوره پر شدن دانه از صفات مهم موثر بر عملکرد دانه در گندم هستند که تحت تاثیر شرایط محیطی قرار می‎گیرند. گزینش بر اساس صفاتی نظیر سرعت و دوره پرشدن دانه می‎تواند یک معیار فیزیولوژیک مناسب برای ارزیابی ارقام باشد. هدف از انجام این پژوهش ارزیابی عملکرد، سرعت و دوره پرشدن دانه ژنوتیپ‎های گندم نان در شرایط تنش خشکی آخر فصل و شناسایی ژنوتیپ‎های برتر است. مواد و روش‎ها: در این پژوهش ۱۸ لاین پیشرفته گندم نان به‎همراه دو رقم شاهد که از ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اردبیل تهیه شده بودند، در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط آبیاری کامل و تنش خشکی آخر فصل در ایستگاه تحقیقات کشاورزی اردبیل مورد مطالعه قرار گرفت. در مزرعه ژنوتیپ ها در داخل هر کرت به ابعاد ۴×۳ متری با فاصله خطوط ۲۰ سانتی متر و تراکم ۴۰۰ بذر در مترمربع کشت شدند. ژنوتیپ‎ها در پاییز ۱۳۹۹ در ایستگاه تحقیقاتی کشت شدند. در شرایط تنش از مرحله گلدهی تا رسیدگی دانه آبیاری اعمال نشد در صورتی‎ که در شرایط بدون تنش از زمان گلدهی تا رسیدگی فیزیولوژیک در سه نوبت (اوایل گل دهی، اواسط دانه بستن و اواخر دانه بستن) آبیاری انجام گرفت. در این مطالعه صفات عملکرد دانه، سرعت پرشدن دانه، حداکثر وزن خشک دانه، طول دوره پر شدن دانه و دوره موثر پر شدن دانه اندازه گیری شدند. یافته‎ها: نتایج حاصل از تجزیه واریانس صفات مورد ارزیابی نشان داد که بین محیط‎ها و بین ژنوتیپ‎ها از لحاظ کلیه صفات مورد ارزیابی اختلاف معنی داری وجود دارد. اثر متقابل ژنوتیپ و محیط نیز برای کلیه صفات ذکر شده معنی‎دار بود. معنی‎دار شدن اختلاف بین ژنوتیپ‎ها نشان دهنده تنوع ژنتیکی بین ارقام مورد مطالعه است. همچنین معنی‎دار شدن اثر متقابل نشان می‎دهد که ژنوتیپ‎های مورد مطالعه در دو محیط بدون تنش و دارای تنش رفتار یکسانی نداشتند. سرعت پرشدن دانه همه ژنوتیپ‎ها تحت شرایط تنش خشکی کاهش پیدا کرد. میانگین سرعت پر شدن دانه در محیط دارای تنش ۱/۲۰ میلی‎گرم در روز و در محیط بدون تنش ۱/۳۷ میلی‎گرم در روز بود. مشخص گردید با بیشترشدن سرعت پر شدن دانه، طول دوره پر شدن دانه و دوره موثر پر شدن دانه کاهش می‎یابد. طول دوره پر شدن دانه در محیط تنش نسبت به محیط بدون تنش به‎طور متوسط ۲/۳۱ روز کوتاه‎تر بود. مشخص گردید که طول و دوره موثر پر شدن دانه با وزن خشک دانه رابطه مستقیم دارد. میانگین عملکرد ژنوتیپ‎ها در شرایط تنش (۵۹۴ گرم در متر مربع) در مقایسه با محیط بدون تنش (۷۶۸ گرم در متر مربع) کاهش قابل توجهی داشت. به‎طور میانگین طول دوره پر شدن دانه در محیط تنش (۳۴/۹۰ روز) نسبت به محیط بدون تنش (۳۷/۲۱ روز) کوتاه‎تر بود. بیشترین کاهش طول موثر پر شدن دانه در ژنوتیپ شماره ۵ (۵/۳۰ روز) مشاهده شد. در شرایط تنش ژنوتیپ‎های شماره ۱۴ (۴۱ روز) و ۱۲ (۴۰/۴۴ روز) و در شرایط بدون تنش ژنوتیپ شماره ۱۳ (۴۳/۲۱ روز) طولانی ترین طول دوره پر شدن دانه را داشت. ژنوتیپ شماره ۳ در هر دو شرایط تنش و بدون تنش کوتاه‎ترین دوره پر شدن دانه را به‎خود اختصاص داد. نتایج ضرایب همبستگی نشان داد که بین سرعت و دوره موثر پر شدن دانه همبستگی منفی و معنی داری در محیط تنش (**۰/۳۵۸- = r) و محیط بدون تنش (**۰/۴۰۴- = r) وجود دارد. تجزیه ای خوشه‎ای ژنوتیپ‎ها در محیط تنش، آن‎ها را در سه خوشه و در محیط بدون تنش در چهار خوشه گروه بندی کرد. نقشه حرارتی توزیع ژنوتیپ‎ها بر اساس صفات مورد مطالعه در محیط دارای تنش، ژنوتیپ‎ها را در سه خوشه گروه‎‎بندی کرد. ژنوتیپ‎های شماره ۱۹، ۱۸، ۳، ۱۰ و ۱ در گروه اول قرار داشتند که دارای طول و دوره موثر کوتاه با سرعت پر شدن بیشتر بودند که با توجه به عملکرد نسبی بهتر، این گروه مطلوب بود. گروه دوم شامل ژنوتیپ‎های ۷، ۴، ۹، ۱۷، ۶، ۵ و ۸ بود که دارای مقادیر عملکرد دانه کمتر و دوره موثر پر شدن دانه کوتاه بودند و در نهایت در گروه سوم ژنوتیپ‎های ۱۳، ۱۲، ۲، ۱۴، ۱۱، ۲۰، ۱۵ و ۱۶ قرار داشتند که از نظر سرعت و حداکثر وزن دانه دارای مقادیر کمتر و از نظر طول و دوره موثر پر شدن دانه دارای مقادیر بیشتر بودند. اعضای این گروه دارای عملکرد نسبی خوب بودند که علت آن‎را می توان به طول و دوره موثر پر شدن طولانی نسبت داد. با توجه به اهمیت فرایندهای پر شدن دانه برای رسیدن به وزن مطلوب دانه ، انتخاب برای افزایش سرعت پر شدن دانه و دوره موثر پر شدن طولانی می تواند منجر به تولید عملکرد بیشتر در شرایط تنشی شود. نتیجه گیری: تنوع قابل‎توجهی از نظر صفات مورد بررسی در بین ژنوتیپ‎های مورد مطالعه مشاهده شد که نشان دهنده وجود تنوع ژنتیکی مناسب در مواد گیاهی مورد مطالعه است. تنش خشکی آخر فصل از طریق کاهش سرعت و دوره پر شدن دانه، بر وزن نهایی دانه تاثیر منفی داشت و در نهایت عملکرد را کاهش داد. در چنین شرایطی انتخاب ژنوتیپ‎های با سرعت پرشدن دانه بیشتر، می تواند منجر به گزینش ژنوتیپ‎های متحمل به خشکی باشد. با این‎حال، سرعت پر شدن دانه و دوره موثر پرشدن دانه، به‎تنهایی نمی توانند عملکرد بالا را تضمین کند و باید سایر اجزای موثر در عملکرد را در گزینش ژنوتیپ‎های متحمل به خشکی در نظر گرفت.

نویسندگان

احمد شاهی زاده

Department of Plant Production and Genetics, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghgh Ardabili, Ardabil, Iran

رسول اصغری زکریا

Department of Plant Production and Genetics, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran

معرفت قاسمی

Horticulture and Crops Research Department, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Ardabil Province, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Ardabil, Iran

پریسا شیخ زاده مصدق

Department of Plant Production, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghgh Ardabili, Ardabil, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi Lahijani, M. J., & Emam, Y. (۲۰۱۳). Response of ...
  • Alipour H, Abdi H, Bi Hamta M R. (۲۰۲۰). Assessment ...
  • Amjadi, H., Siosemardeh, A., & Hosseinpanahi, F. (۲۰۱۹). Evaluation of ...
  • Dastour, A., Asghari, R., & Shahbazi, H. (۲۰۱۴). Evaluation of ...
  • Etesami, M. (۲۰۰۷). Evaluation of the effect of some morphophysiological ...
  • Foulkes, M.J., Reynolds, M.P., & Sylvester-Bradley, R. ۲۰۰۹. Genetic improvement ...
  • Golparvar, A., Madani, H., & Rasouli, M. (۲۰۰۸). Relationship between ...
  • Hosseinpour, T., Rafiei, M., Siadat, A., Mamgbani, R., & Fathee, ...
  • Kakaei M. (۲۰۲۳). Selection of old and new varieties of ...
  • Kumudini, S., Hume, D. J., & Chu, G. (۲۰۰۱). Genetic ...
  • Lesk, C., Rowhani, P., & Ramankutty, N. (۲۰۱۶). Influence of ...
  • Li, M., Liu, Y., Ma, J., Zhang, P., Wang, C., ...
  • Mojtabaei Zamani, M., Esfahani, M., Honarnejad, R., & Allagholipor, M. ...
  • Moradi, M., SoltaniHoveize, M., & Motamedi, M. (۲۰۱۰). Path analysis ...
  • Papakosta, D.K., &Gagianas, A.A. (۱۹۹۱). Nitrogen and dry matter accumulation, ...
  • Rahemi Karizaki, A. (۲۰۱۱). Investigation of the changes of physiological ...
  • Rahmi Karizki A., Galshi, S., & Soltani, A. (۲۰۱۵). Evaluation ...
  • United States Department of Agriculture. (۲۰۲۲). World Agricultural Production and ...
  • Valdés Valdés, C., Estrada Campuzano, G., Domínguez López, A., Martínez ...
  • نمایش کامل مراجع