هم نویسندگی و رابطه بین نفوذ اجتماعی و میزان کارایی و بهره وری پژوهشگران حوزه نارسایی مزمن قلب و عروق

هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل و ترسیم شبکه های هم نویسندگی در پژوهش حوزه نارسایی مزمن قلب و عروق بر اساس شاخص های مرکزیت تحلیل شبکه اجتماعی می باشد. روش شناسی: این پژوهش، از نوع پژوهش های علم سنجی است که با استفاده از فن تحلیل هم نویسندگی و همچنین روش تحلیل شبکه انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش شامل ۱۱۹۶۷ مدرک که با موضوع «نارسایی مزمن قلب» به زبان انگلیسی، در بازه زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۵، در طبقه بندی «سیستم های قلب و عروق» وب آو ساینس می باشند. نویسندگانی که حداقل ۱۵ مقاله داشته اند در این پژوهش مورد تحلیل قرار گرفته اند که درمجموع ۴۷۳ نویسنده برتر این حوزه شناسایی و با استفاده از نرم افزارهای بایب اکسل، یو.سی.آی.نت تجزیه و تحلیل و با ووز- ویور شبکه ها مصورسازی شد. برای آزمون فرضیه ها نیز از نرم افزار اس.پی.اس.اس استفاده شد. یافته ها: یافته ها نشان داده که Anker SD هم پرکارترین و هم پراستنادترین پژوهشگر حوزه نارسایی مزمن قلب می باشد و دو پژوهشگر Voors AA-Vanveldhuisen DJ بیشترین زوج هم نویسندگی را در سطح مولفان حوزه نارسایی مزمن قلب داشته اند و بیشترین همکاری علمی بین پژوهشگران کشورهای آمریکا و ایتالیا وجود دارد. همچنین مشخص شد van Veldhuisen ، Tavazzi ، و Swedberg به ترتیب با نمرات ۴۱۷، ۴۰۴ و ۳۶۲ بالاترین مرکزیت رتبه را دارند. و از نظر مرکزیت نزدیکی Anker ، Tavazzi، و Fonarow بالاترین نمره وGorcsan ، Ito و Zile بالاترین مرکزیت بینابینی را کسب کرده اند. همچنین یافته ها نشان داد بین نمره مرکزیت درجه و بینابینی پژوهشگران و میزان بهره وری ( تعداد مقالات) و کارایی ( تعداد استناد) آنها رابطه معنی داری و جود دارد. نتیجه گیری: نتایج نشان دادند پژوهشگرانی که مقالات بیشتری را منتشر کرده اند از لحاظ تعداد استناد دریافتی نیز در وضعیت خوبی قرار دارند و همچنین پژوهشگرانی که دارای شاخص های مرکزیت درجه و بینابینی بالایی بودند از نظر بهره وری (تعداد مقالات) و کارایی (تعداد استناد دریافتی) در وضعیت خوبی قرار گرفته اند.

کلیدواژه ها:

هم نویسندگی ، نفوذ اجتماعی ، مرکزیت درجه ، مرکزیت بینابینی ، مرکزیت نزدیکی ، بهره وری ، کارایی ، نارسایی مزمن قلب