‫آسیب شناسی عملکرد گروه های دوام (داوطلب واکنش اضطراری محله) در شهر تهران‬‬‬‬‬‬

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 228

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DPMK-14-3_001

تاریخ نمایه سازی: 15 مهر 1403

چکیده مقاله:

جهان ما با بحران­های طبیعی مکرر و متنوع دست و پنجه نرم می کند، مشارکت فعال شهروندان در مدیریت و کاهش این بحران ها به یک روند قابل توجه و بی بدیل در امر مدیریت بحران تبدیل شده است. مردم به عنوان بخش پویای نظام مدیریت بحران، همواره نقش اساسی در به کارگیری منابع، پیشگیری و کاهش اثرات، مقابله و بازسازی پس از بحران دارند. گروه های واکنش اضطراری محله (گروه های دوام) یکی از راهکارهای حساس سازی و تقویت ظرفیت های فرهنگ خودامدادی و دگرامدادی شهروندان، مدیریت بحران اجتماع محور و مشارکت جویانه در سطح محلات است. هدف این پژوهش ‫آسیب شناسی عملکرد این گروه ها در شهر تهران است. روش پژوهش توصیفی همبستگی (کمی-پیمایش) و جامعه آماری داوطلبین گروه های دوام در مناطق ۲۲گانه شهر تهران هستند. روش نمونه گیری در دسترس و حجم برابر با ۳۲۸ نمونه است. ابزار تحقیق نیز پرسشنامه محقق ساخته است که از طریق مصاحبه های عمیق با اعضای گروه دوام و مدیران این گروه ها با تاکید بر جنبه های مختلف عملکردی گروه دوام تدوین شده است. یافته ها نشان داد که پایدارسازی و ماندگاری اعضای گروه های دوام (ضریب بتا: ۰/۳۲۶)، رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۲۲۶)، تعهد به گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۲۱۴) تاثیر معناداری بر وفاداری به گروه دوام دارند. همچنین، پایدارسازی و ماندگاری اعضای گروه های دوام (ضریب بتا: ۰/۶۲۳) و رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۱۳۷) تاثیر معناداری بر تعهد به گروه دوام دارند. در بعدی دیگر پایدارسازی و ماندگاری اعضای گروه های دوام (ضریب بتا: ۰/۶۳۰) تاثیر معناداری بر رضایت مندی از عضویت در گروه دوام دارد. در مسیر غیرمستقیم نیز، پایدارسازی و ماندگاری اعضای گروه های دوام (ضریب بتا: ۰/۲۹۵)، رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۰۲۹) تاثیر معنادار و غیرمستقیم بر وفاداری به گروه دوام دارند. همچنین، پایدارسازی و ماندگاری اعضای گروه های دوام (ضریب بتا: ۰/۰۸۷) تاثیر معنادار و غیرمستقیم بر تعهد به گروه دوام دارد. آسیب شناسی ریزش اعضاء (ضریب بتا: ۰/۲۲۰)، رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۳۱۲)، تعهد به گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۳۳۴) تاثیر معناداری بر وفاداری به گروه دوام دارند. همچنین، آسیب شناسی ریزش اعضاء (ضریب بتا: ۰/۱۷۶) و رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۴۸۵) تاثیر معناداری بر تعهد به گروه دوام دارند. در بعدی دیگر آسیب شناسی ریزش اعضاء (ضریب بتا: ۰/۲۵۶) تاثیر معناداری بر رضایت مندی از عضویت در گروه دوام دارد. در مسیر غیرمستقیم نیز، آسیب شناسی ریزش اعضاء (ضریب بتا: ۰/۱۸۰)، رضایت مندی از عضویت در گروه دوام (ضریب بتا: ۰/۱۶۲) تاثیر معنادار و غیرمستقیم بر وفاداری به گروه دوام دارند. همچنین، آسیب شناسی ریزش اعضاء (ضریب بتا: ۰/۱۲۴) تاثیر معنادار و غیرمستقیم بر تعهد به گروه دوام دارد.

کلیدواژه ها:

DAVAM group performance ، Pathology of membership loss ، Stabilization and permanence ، Loyalty ، Commitment and satisfaction ، گروه دوام ، آسیب شناسی ریزش اعضاء ، پایدارسازی و ماندگاری ، سازمان پیشگیری و مدیریت بحران ، تهران

نویسندگان

سعید کبیری

Institute for Humanities and Social Studies, ACECR, Tehran, Iran.

جواد مداحی

Institute for Humanities and Social Studies, ACECR, Tehran, Iran.

موسی عنبری

Tehran University, Tehran, Iran.

حسین حیدری

Institute for Humanities and Social Studies, ACECR, Tehran, Iran.

علی نصیری

Baqiyatallah University of Medical Sciences, Tehran, Iran.

امین نظری

Tehran Urban Research and Planning Center (TURPC), Tehran, Iran.

شاهین مظفری

Tehran Crisis Prevention and Management Organization, Tehran, Iran.

امیر رنگین کمان

Tehran Crisis Prevention and Management Organization, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abarquez, Imelda, & Zubair Murshed. (۲۰۰۴). Community-Based Disaster Risk Management: ...
  • Belina, A. (۲۰۱۸). Crisis of volunteerism?: the analysis of the ...
  • Beymer, P. N., Benden, D. K., & Sachisthal, M. S. ...
  • Bhattacharjee, M. (۲۰۱۹). NGOs and environment protection in assam. Journal ...
  • Brandebo, M. F. (۲۰۲۰). Destructive leadership in crisis management. Leadership ...
  • Carlton, S., Nissen, S., & Wong, J. H. (۲۰۲۱). A ...
  • Centre for International Studies and Cooperation (CECI). (۲۰۱۰). Framework on ...
  • Chung, J. (۲۰۱۶). Conflicts and natural disaster management: a comparative ...
  • Coombs, W. T., & Laufer, D. (۲۰۱۸). Global crisis management–current ...
  • Dave, R. S. L. (۲۰۱۵). Disaster management and emergency response ...
  • Eccles, J. S., & Wigfield, A. (۲۰۲۳). Expectancy-value theory to ...
  • Enayat, T., Ardebili, M. M., Kivi, R. R., Amjadi, B., ...
  • Guribye, E., & Mydland, T. S. (۲۰۱۸). Escape to the ...
  • Harima, A. (۲۰۲۲). Theorizing disembedding and re-embedding: Resource mobilization in ...
  • Kavitha, K. (۲۰۲۱). The role of ngos in promoting empowerment ...
  • Kende, A., Lantos, N. A., Belinszky, A., Csaba, S., & ...
  • Khedir, H. H. (۲۰۲۰). Social Capital, Civic Engagement and Democratization ...
  • Kohrt, B. A. & Carruth, L., (۲۰۲۰). “Syndemic effects in ...
  • Lachowicz, K., & Donaghey, J. (۲۰۲۱). Mutual aid versus volunteerism: ...
  • Lee, S. H., Chang, H. J. J., & Zhao, L. ...
  • Lizzio-Wilson, M., Mirnajafi, Z., & Louis, W. R. (۲۰۲۲). Who ...
  • Miao, Q., Schwarz, S., & Schwarz, G. (۲۰۲۱). Responding to ...
  • Mikiewicz, P. (۲۰۲۱). Social capital and education–An attempt to synthesize ...
  • Mikołajczak, P. (۲۰۲۲). How do barriers to the activities of ...
  • Morris, D., & Webb, E. (۲۰۲۲). Social Identity Theories. Social ...
  • Nissen, S., Carlton, S., Wong, J. H., & Johnson, S. ...
  • Pearson, C. M., & Mitroff, I. I. (۲۰۱۹). From crisis ...
  • Powers, S., & Webster, N. (۲۰۲۳). A conceptual model of ...
  • Shaw, M. (۲۰۱۸). Teaching campus crisis management through case studies: ...
  • Spear, R., Erdi, G., Parker, M., & Anastasiadis, M. (۲۰۲۰). ...
  • Strandh, V. (۲۰۱۹). Crisis volunteerism is the new black?—Exploring the ...
  • Subedi, S., Odosashvili, L., & Kubickova, M. (۲۰۲۳). Hotel employees’ ...
  • Trachsler, T., & Jong, W. (۲۰۲۰). Crisis management in times ...
  • Vadaon, S. (۲۰۲۰). Role of NGO’s in Environmental Conservation and ...
  • van Knippenberg, D. (۲۰۲۳). Developing the social identity theory of ...
  • Wei, Q. (۲۰۲۰). From direct involvement to indirect control? A ...
  • Wut, T. M., Xu, J. B., & Wong, S.-m. (۲۰۲۱). ...
  • Yang, Z. (۲۰۲۱). Understanding spontaneous volunteering in crisis: towards a ...
  • Zhao, L., & Detlor, B. (۲۰۲۳). Towards a contingency model ...
  • Zvarych, R., & Tysh, T. (۲۰۲۰). Crisis management and leadership ...
  • حبیب پور گتابی، کرم، کاری جعفری، بهزاد. (۱۳۹۸). مطالعه جایگاه ...
  • حریری، نجلا. (۱۳۸۵). اصول و روش های پژوهش کیفی. چاپ ...
  • تحلیل جامعه‌شناختی چالش‌های بقا و پایداری سازمان‌های مردم‌نهادِ فعال در حوزه آسیب‌های اجتماعی؛ با تأکید بر رابطه آنها با دولت [مقاله ژورنالی]
  • رکن الدین افتخاری، عبدالرضا پورطاهری، مهدی؛ صادق لو، طاهره؛ و ...
  • سردارنیا، خلیل الله؛ و یوسفی، بهمن، (۱۳۹۵). «سنجش رابطه اعتماد ...
  • صفابخش، محسن، (۱۳۸۸). «عوامل موثر در جذب جوانان برای عضویت ...
  • جهانگیری، کتایون و همکاران (۱۳۸۷) «بررسی تطبیقی مدیریت جامعه محور ...
  • سواری، م؛ شیخی، ح. و الماسی، ک. (۱۳۹۸). «نقش مجراهای ...
  • کلاته ساداتی, احمد, فلک الدین, زهرا. (۱۴۰۰). سیاست گذاری و ...
  • صداقت نوری، حمید. (۱۳۹۴). سیاست پژوهی پارادایم های مشارکتی شهروندان ...
  • نقش سازمان های مردم نهاد و رهبران محلی در توسعه روستایی [مقاله ژورنالی]
  • مطالعه انگاره های ذهنی تشکل های دانشجویی دانشگاه تهران: انگاره های شخصی انجمن اسلامی و خویشتن بسیج دانشجویی [مقاله ژورنالی]
  • نقش سازمان های غیردولتی (N.G.O ها) در حفاظت از محیط زیست و منابع طبیعی [مقاله کنفرانسی]
  • ناصر ص، طبیبی س، محمودیم. (۱۳۸۶). مطالعه تطبیقی برنامه ریزی ...
  • نمایش کامل مراجع