بررسی تعارضات گزارش های رجالی درباره صالح بن سهل همدانی با رویکرد تاریخی

صالح بن سهل به رغم مورد وثوق قرار گرفتن توسط برخی از علماء و بزرگان اسلام نظیر علی بن ابراهیم قمی، مورد اتهام اندیشه های غالیانه توسط برخی دیگر مانند ابن غضائری بوده است. با توجه به اختلاف نظر گسترده علمای علم رجال در مورد میزان ثقایت صالح بن سهل، در این مقاله با روش تحلیلی و رویکرد تاریخی با استفاده از ابزارهای نقد درونی و بیرونی، به بررسی این موضوع می پردازیم.برای رسیدن به تحلیلی مناسب از این تعارض ها، ابتدا گزارش های رجالی و احادیث مربوط به صالح بن سهل همدانی را موردبررسی قرار می دهیم و تعارض ها میان گزارش ها و تحلیل ها را شناسایی می کنیم. سپس در سه سطح رجالی، مولفه ای و جریانی تعارض ها را تحلیل می کنیم تا تصویر روشن و جامعی از اعتقادات و شخصیت صالح بن سهل همدانی به دست آوریم و چرایی شکل گیری تعارضات را در یک تصویر کلی بهتر بفهمیم.

کلیدواژه ها:

صالح بن سهل ، غلو ، طیف مفضل بن عمر ، رجال شیعه ، جرح و تعدیل ، جریان های حدیثی