مسوولیت کیفری شهرداری در سایه ابهام در معیار تشخیص اعمال حاکمیتی و تصدی گری
محل انتشار: پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره: 13، شماره: 2
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 202
فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLG-13-2_003
تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1403
چکیده مقاله:
قانون گذار ایران در قوانین مختلفی بدون اعلام معیار خاصی از تقسیمبندی قدیمی اعمال به حاکمیتی و تصدیگری استفاده کرده است و در تبصره ماده ۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم به ممنوعیت تحمیل مجازاتهای مقرر بر نهادهای عمومی دولتی و غیردولتی ازجمله شهرداری در اعمال حاکمیتی صادر نموده است. در این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی درصدد تبیین رویکرد قانون گذار نسبت به جرایم ارتکابی شهرداری در اعمال حاکمیتی و تصدیگری می باشیم که درنهایت به این نتیجه رسیدهایم اولا در جرایم مستلزم دیه، قانون گذار به صراحت در تبصره ماده ۱۴ قانون مجازات اسلامی نظر به مسوولیت کیفری شهرداری فارغ از حاکمیتی یا تصدیگری بودن عمل شهرداری دارد. ثانیا در جرایم مستوجب مجازات تعزیری نیز علیرغم صراحت تبصره ماده ۲۰ قانون مذکور، با توجه به تردید و ابهام در حاکمیتی و تصدی گری بودن اعمال شهرداری از یک سو و همچنین جرم انگاری قانون گذار نسبت به تمامی اعمال نزدیک به تعریف اعمال حاکمیتی از سوی دیگر، قوانین کیفری ایران در هر دو دسته اعمال، شهرداری را واجد مسوولیت کیفری انگاشته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مصطفی جعفری
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشکده حقوق واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
حسن عالی پور
استادیار حقوق کیفری و جرم شناسی پردیس فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
