پیش بینی رضایت شغلی معلمان دارای دانش آموزان با کم توانی های ذهنی و تحولی از طریق سازه های نوع دوستی و معنی داری زندگی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 214

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-20-1_006

تاریخ نمایه سازی: 12 خرداد 1403

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش، مطالعه رابطه بین نوع­دوستی و معنا­داری زندگی با رضایت شغلی معلمان دارای دانش آموزان با کم توانی های ذهنی و تحولی بود. طرح پژوهش از نوع همبستگی بود. جامعه پژوهش شامل معلمان آموزش ویژه شهر تبریز بودند. با استفاده از نمونه­ گیری در دسترس تعداد ۱۸۰ نفر از آنان انتخاب شدند و از مقیاس­ های گرایش های اجتماعی مطلوب تجدید نظرشده کارلو و همکاران، رضایت شغلی مینه ­سوتا و معنا داری زندگی استگر برای گرد­آوری داده ­ها استفاده شد. بر اساس نتایج ضرایب همبستگی، بین معنا داری زندگی و مولفه های آن و همچنین نوع دوستی و مولفه های همدلی بیانی و همدلی مشارکتی با رضایت شغلی همبستگی مثبت بوده و در سطح احتمال یک درصد معنا دار است (۰۵/۰>p). تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد که معنا داری زندگی و نوع دوستی می توانند تغییرات مربوط به رضایت شغلی را به خوبی تبیین نمایند. از بین متغیرهای پیش بین، همدلی بیانی، همدلی مشارکتی و حضور معنا به شکل مثبت و معنا داری رضایت شغلی معلمان را پیش بینی می کنند (۰۵/۰>p). نوع ­دوستی و معنا­داری زندگی از طریق جست ­وجوی معنا، حضور معنا، همدلی بیانی و همدلی مشارکتی کمک می­کنند تا رضایت شغلی معلمان افزایش پیدا کند. بر اساس یافته­ ها می­توان نتیجه گرفت که معنا­داری زندگی و مولفه­ های آن رضایت شغلی را به­طور معنا­داری پیش­بینی کردند، اما به جز مولفه های همدلی بیانی و همدلی مشارکتی، دیگر مولفه ­های نوع دوستی تاثیری در پیش­ بینی رضایت شغلی نداشتند.

کلیدواژه ها:

رضایت شغلی ، معناداری زندگی ، نوع دوستی ، معلمان دارای دانش آموز با کم توانی های ذهنی و تحولی

نویسندگان

شهروز نعمتی

استاد روان شناسی و آموزش کودکان استثنایی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

رحیم بدری گرگری

استاد روان شناسی تربیتی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

هدیه قاسمی

دانشجوی دکتری روان شناسی تربیتی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

سکینه شهریاری

کارشناسی ارشد روان شناسی تربیتی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ajzenman, N., Bertoni, E., Elacqua, G., Marotta, L., & Vargas, ...
  • Brock, M. E., & Anderson, E. J. (۲۰۲۱). Training paraprofessionals ...
  • Malinen, O. P., & Savolainen, H. (۲۰۱۶). The effect of ...
  • Nemati, S., Shojaeian, N., Martínez-González, A. E., Hosseinkhanzadeh, A. A., ...
  • Zablotsky, B., Black, L. I., Maenner, M. J., Schieve, L. ...
  • نمایش کامل مراجع