بررسی عملکرد 10 ژنوتیپ گوجه فرنگی همراه با رقم چیف اهواز

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 864

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SDCONF01_0394

تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1392

چکیده مقاله:

این آزمایش در سال های گذشته توسط مهندس جاویدی و زاهدی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران انجام گرفت. این آزمایش با ده ژنوتیپ شامل : 81،51،21،84،52،58،31،23،22،در مقایسه با رقم چیف اهواز در قالب طرح بلوک کاملا تصادفی با سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی اهواز انجام شد.با توجه به این که در دو آزمایش قبلی در بهمن ماه کشت در زمین انجام شد،در این آزمایش کشت در زمین اصلی در اسفند ماه با یک ماه تاخیر صورت گرفت.کشت در اسفند ماه باعث برخورد با دمای بالا شد که برخی ژنوتیپ ها واکنش نشان داداند دمای بالا باعث کاهش عملکردوتشکیل میوه در بین ژنوتیپ ها گردید. دو ژنوتیپ 52 و 58 اولین ظهور میوه را نشان داداند واز بین ژنوتیپ های دیگر دارای عملکرد بالاتری بودند،از خصوصیات این دو ژنوتیپ میوه ریز آنهاست،رقم چیف وجز دیررس ترین رقم کشت شده شناسایی شد. ژنوتیپ های 51 و 81 و 31 دارای کمترین میزان تشکیل میوه در مقایسه با سایرژنوتیپ ها بودند.

نویسندگان

زیبا بیرانوند

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه شهید چمران،

ناصر عالمزاده انصاری

دانشیار گروه باغبانی دانشگاه شهید چمران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پیوست، غ. 1385. سبزیکاری، انتشارات دانش پذیر. 486 صفحه. ...
  • شکاری، ف.، مسیحا، _ و اسماعیل پور، ب. 1385. فیزیولوژی ...
  • صدیقی دهکردی، ف. و عالم زاده انصاری، ن. 138. تعیین ...
  • طاووسی، .، و مشرف، غ. 1382 از تاریخ کاشت بر ...
  • دفرح بخش، ف. و مبشر، م. 1386. تکنولوژی مدرن تولید ...
  • میوه چی لنگرودی، ح. و کازرانی، ن. 1382. بررسی و ...
  • هناره، م. 138. بررسی و مقایسه عملکرد ارقام گوجه فرنگی ...
  • Harlon, J.R. 1992. crops and mon, 2 nd end. American ...
  • Kallo, G. 1991. Genetic Improvement of tomato. Monographs on theoretical ...
  • Maboko, M. M, Du plooy, c.p. and Bertling, l. 2009. ...
  • Mansuor, A., Ismail, H.M., Ramodan, M.F. and Gyulai. G. 2009. ...
  • Nassar, H. H. 1986. The relationship between yield potentiol and ...
  • Rehman, F., Khan, SH. And khan, F., 2000. performance of ...
  • Rick, C.M. 1978. the tomato. Scientific American, 239 (8): 67-76. ...
  • Rowell, B. Satonek, A. Bale, K. And snyder, c. 2006. ...
  • Thybo, A. K., Edelenbos, M., Christensen, L.P., Souensen, J. N. ...
  • Tremblay- Deveau, E. and Ormarod, D. 1988. comparsion of tomato ...
  • , 5587 _ 546, 2873 _ 271, 4660 _ 307, ...
  • , 0507 583, 2033 329, 0760 246, 0763 204, 6114 ...
  • , 5587 _ 546, 2873 _ 271, 4660 _ 307, ...
  • , 0507 583, 2033 329, 0760 246, 0763 204, 6114 ...
  • نمایش کامل مراجع