شناسایی نظام بهرهبرداری بهینه در مراتع استان گیلان با استفاده از مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبیAHP

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 872

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SDCONF01_0344

تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1392

چکیده مقاله:

نقش و اهمیت مراتع به لحاظ تأمین بخش مهمی از نیازهای غذایی مردم جهان بر کسی پوشیده نیست. در این راستا پرداختن به بازدهی بهینه آن از اهمیت خاصی برخوردار میباشد. از مسائل بسیار مهم دنیای امروز تصمیمگیری است و با توجه به اینکه بسیاری از تصمیمات بر پایه چندین معیار گرفته میشود روشهایتصمیمگیری چندمعیاره نیز جایگاه ویژهای دارند. در این تحقیق با استفاده از روش تصمیمگیری چندمعیاره و بهکارگیری مدل فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی AHP ، بهانتخاب ارجحترین نظام بهرهبرداری در مراتع استان گیلان با درنظر گرفتن معیارهای اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی پرداخته و اهمیت و اولویت آنها مورد ارزیابی قرار میگیرد. در این پژوهش با ساختن سلسله مراتب و مقایسات زوجی بین معیارها و زیرمعیارها و با استفاده از نرمافزار Super Decision نظرات متخصصان که شامل کارشناسان مراتع استان گیلان میباشند نسبت به ارجحیت و اولویت معیارها و راهبردها ارزیابی شد و سپس با عمل تلفیق بر روی نتایج حاصل شده، اولویت نهایی راهکارها بهدست آمد

کلیدواژه ها:

فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ، نظامهای بهرهبرداری ، مرتع ، دامداری ، مدیریت مرتع

نویسندگان

زهرا باقرامیری

دانشآموخته کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

بهروز رسولی

استادیار گروه علوم دامی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

محمدصادق اللهیاری

استادیار گروه مدیریت کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • عالم تبریز، ا و باقرزاده آذر، م. (1387)، مدل ترکیبی ...
  • خسروی، ش و عابد سعیدی، ژ. (1389)، گروه متمرکز روشی ...
  • سعدی، ح، کلانتری، خ و ایروانی، ه. 1387)، اولویت‌سنجی نظام ...
  • برنامه راهبردی مرتع کشور، .(387) ...
  • سرور، ر. (1383)، استفاده از روش AHP در مکان‌یابی جهت ...
  • _ وقی، م (1381)، تحلیل جامعه شناختی ا مقایسه کارایی ... [مقاله ژورنالی]
  • قدسی‌پور، ح. (1389)، فرایند تحلیل سلسله‌مراتبی، (AHP) تهران، مرکز نشر ...
  • Baron, J. S., Theobald, D. M., and Fagre, D. B. ...
  • Bertolini, M., Braglia M. 2006. Application of the AHP methodology ...
  • Brunson, M. W., and Steel, B. S. 1996. Sources of ...
  • _ 1-Bowen, W.M. 1990. Subjective judgments and data environment analysis ...
  • Cimren, E, , B., Catay, E..Budak .2007. Development of a ...
  • Hill, M.J., Lesslie, R., Donohue, R., Houlder, P., Holloway, J., ...
  • Hong, J. S., and Hou, Y. Z. 1999. Differentiated forest ...
  • _ 5 -M oreno-Jimenez, J. M., Aguaron, J., Raluy, A., ...
  • _ 6-Ngai, E.W.T.2003 , Selection of web sites for online ...
  • Saty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw ...
  • Samari, D., Azadi, H., Zarafshani, K., Hosseininia, Gh., & Witlox, ...
  • Tomlinson, K. W., Hearn, J.W. & Alexander, R.R. (2002). An ...
  • Tzeng, G.H., M .H., Teng.2002 _ Multicriteria selection for a ...
  • Zamora, J., J.R. Verdu & Galante, E. 2007. Species richness ...
  • Zheng, G. G. Tian, G. L., Xing Y. L., and ...
  • نمایش کامل مراجع